Запрет кенгурятников

Bassya · Сообщение **Bassya** » Чт янв 27, 2011 21:51

На данный момент один такой бампер продает на форуме. Человек его себе поставил и решил в итоге снять. Ник его Maksa.
А вообще такие бампера делают в Москве компания Техреал.
Собственно вот этот бампер на машине и продается

джон73

Смысл в таком бампере если даже под хайджек окон нет, да и метал походу тонкий, так что он железный а не силовой скорее всего. а так как родной выглядет

Bassya · Сообщение **Bassya** » Пт янв 28, 2011 06:56

Этот бампер силовой и железа там достаточно. Джек можно подставлять в любое место.

джон73

На вид жидковато смотрится

djon73 писал(а):На вид жидковато смотрится

Это у тебя мозг его воспринимает как штатный. Я его живьем видел, вполне достойный бампер!

Bassya · Сообщение **Bassya** » Пт янв 28, 2011 12:27

Вид не вид, главное практика. Я за силовой бампер с кенгурином.

А этот лично мое мнение - гламурный.

Bassya · Сообщение **Bassya** » Пт янв 28, 2011 12:29

Тринадцатый писал(а):
djon73 писал(а):На вид жидковато смотрится
Это у тебя мозг его воспринимает как штатный. Я его живьем видел, вполне достойный бампер!

Макс, ты его видел, а мы его об деревья пробовали.

Aleksandr_89

Bassya писал(а): Макс, ты его видел, а мы его об деревья пробовали.

Гнется???

Bassya · Сообщение **Bassya** » Пт янв 28, 2011 13:21

Aleks_andr писал(а):
Bassya писал(а): Макс, ты его видел, а мы его об деревья пробовали.
Гнется???

Неа.

Aleks_andr писал(а):
Bassya писал(а): Макс, ты его видел, а мы его об деревья пробовали.
Гнется???

Разлетается в щепки! :) Я про дерево! :lol:

джон73

Вижу в нём одно достоинство на техосмотре никто не поймёт из чего он сделан и не докапаются, а так мне по душе нормальный с кенгурином, хотя для многих кто по какам большим не ездит и такой вполне приемлемый

был же ещё вариант от кого-то с заменой каркаса в родном бампере, я где-то ссылку в другом браузере сохранял, в новосибирской ветке он фото выкладывал - меняют потроха, там на листо- и трубогибе из нормального металла делают, и родной кожух сверху цепляют, вообще "заводская комплектация" получается :)

джон73

https://picasaweb.google.com/djon73/GZEhEH#

Fire · Сообщение **Fire** » Вт мар 29, 2011 17:43

Уважаемый djon73 воздержитесь пожалуйста от кросспостинга (создание одинаковых сообщений в разных темах - является нарушением пункта 2.10. правил форума).
Надеюсь на понимание.

Одинаковые сообщения здесь и в теме "Силовой обвес"

andjey · Сообщение **andjey** » Пн апр 11, 2011 10:22

Вчера пытался пройти ТО с кенгурятником и тонировкой, результат штраф 500 руб. и указание на демонтаж оных :( Как я понял варианта сохранить кенгурятник нету??? :(

andjey писал(а):Вчера пытался пройти ТО с кенгурятником и тонировкой, результат штраф 500 руб. и указание на демонтаж оных :( Как я понял варианта сохранить кенгурятник нету??? :(

Сними кенгурятник, стекла передние поменяй с кем нибудь, или новые поставь! Пройдешь ТО все назад вернешь!

andjey · Сообщение **andjey** » Пн апр 11, 2011 10:51

Мда :( Ну видимо так и придется делать, вот только ставить обратно кенгурятник, значит платить гаям, чего не хотелось бы :) Кстати, а снимать надо только передний или сзади тоже надо???

Feanor · Сообщение **Feanor** » Пн апр 11, 2011 11:50

andjey писал(а):Мда :( Ну видимо так и придется делать, вот только ставить обратно кенгурятник, значит платить гаям, чего не хотелось бы :) Кстати, а снимать надо только передний или сзади тоже надо???

Дык на дорогах не штрафуют за кенгурин... Или я что то пропустил?

andjey · Сообщение **andjey** » Пн апр 11, 2011 12:03

Как я понимаю, раз нельзя пройти с кенгурятником ТО, то и ездить с ним нельзя, иначе в чем смысл запрета :)

Feanor · Сообщение **Feanor** » Пн апр 11, 2011 12:08

штрафа вроде пока нету

MehanicAlex

andjey писал(а):Вчера пытался пройти ТО с кенгурятником и тонировкой, результат штраф 500 руб. и указание на демонтаж оных :( Как я понял варианта сохранить кенгурятник нету??? :(

Господа, учите законы и заставляйте их учить на станциях гостехосмотра! Ко мне тоже претензия была, но переубедил НА РАЗ! В итоге езжу и не заморачиваюсь! Нам с ними МОЖНО ЕЗДИТЬ! И ТОЧКА!!!

kondr · Сообщение **kondr** » Вт апр 12, 2011 22:01

Дружище растолкуй не грамотному про закон , завтра хочу ставить кенгурятник , что бы не было проблем .

Боцман 61

MehanicAlex! Еси не трудно, можно ссылку на закон. Многим очень пригодится.

Александэр

MehanicAlex
объясните на пальцах по-проще..что говорить и куда ссылаться.

MehanicAlex

Боцман 61 писал(а):MehanicAlex! Еси не трудно, можно ссылку на закон. Многим очень пригодится.

Моё сообщение в этой теме на 3 странице.

Skrit · Сообщение **Skrit** » Вт апр 12, 2011 22:31

Ага, а я сегодня, когда патрика на учет ставил, то спросил про кенгурятники. Сказали-ставь на здоровье, только ТО мы тебе не дадим за просто так. А так то мооожно.

Боцман 61

MehanicAlex писал(а):
Боцман 61 писал(а):MehanicAlex! Еси не трудно, можно ссылку на закон. Многим очень пригодится.
Моё сообщение в этой теме на 3 странице.

Спасибо, почитал и ещё статейку нашёл. Всё разложено по полочкам.
http://www.offroadopen.ru/site/23

николай

В субботу прошёл Техосмотр в ГИБДД с кенгурятником

klock · Сообщение **klock** » Ср апр 13, 2011 16:16

Skrit писал(а):Ага, а я сегодня, когда патрика на учет ставил, то спросил про кенгурятники. Сказали-ставь на здоровье, только ТО мы тебе не дадим за просто так. А так то мооожно.

Ну, ничто не мешает перед очередным ТО кенгурятник откручивать. Он же не сваркой приваривается! :)))

andjey · Сообщение **andjey** » Чт апр 14, 2011 07:39

Вопрос не в том сложно или нет, вопрос будут ли гаи докапываться??? :twisted:

starw · Сообщение **starw** » Ср апр 20, 2011 01:54

Сильно подмял девятку незарегистрированным силовым бампером, я не виноват, к силовому бамперу у ГАИ претензий не было.

andjey · Сообщение **andjey** » Чт апр 21, 2011 11:53

Ну это силовой бампер, вот интересно как бы они отреагировали на кингурятник??? Да и страховая думаю тоже может выступить по этому поводу.

starw · Сообщение **starw** » Пн апр 25, 2011 07:43

andjey писал(а):Ну это силовой бампер, вот интересно как бы они отреагировали на кингурятник??? Да и страховая думаю тоже может выступить по этому поводу.

Про кенгурятник хз, на силовой бампер страховая (в моем случае РЕСО и росгострах) смотрят как на доп оборудование, и предлагают либо увеличивать стоимость КАСКО (дополнительно вписывать стоимость доп оборудования), либо при повреждении, машина будет ремонтироваться вся, за исключением бампера. Если бампер зарегистрированный, по закону как я понял не подкопаться?

DOKA · Сообщение **DOKA** » Пн апр 25, 2011 18:13

Итак, на Патры сертифицированные кенгурины ставить можно.
А вот что делать, если у меня лежит кенгурин непонятного производства, не силовой (не вместо бампера), из стальных труб, без сертификата?

Где я могу получить этот сертификат, и могу ли?

Нужно не для ТО (которое я прошел), а на случай, чтобы из меня не делали виноватого, если пешеход бросится под колёса.

Max 533

обязательно сделают виноватым, силовик сертифицировать нада, а кенгурятник, коли невмоготу без него нужно съемным делать, я так думаю...............

MehanicAlex

Не, мужики...... Вы что клините? Какие сертификаты на кенгурины? С дуба рухнули, или просто идиотами прикидываетесь? Читайте Законы в конце то концов!!! Или просто лень? Хватит флудить!!!!!!!!!! :o

DOKA · Сообщение **DOKA** » Вт апр 26, 2011 01:20

MehanicAlex, поясни нам, идиотам, почему кенгурину не нужен сертификат соответствия.

Насколько я понимаю, это относится не к новому техрегламенту, а к запрету внесения изменений к конструкцию ТС вообще.

D.L. · Сообщение **D.L.** » Вт апр 26, 2011 15:41

А вы в курсе если не дай бог забодать кенгурином пешехвостого, то кенгурин рассматривается судом как орудие убийства....

D.L. · Сообщение **D.L.** » Вт апр 26, 2011 15:47

Хотя после нового регламента может все и поменяется, но я сомневаюся

это кто такое придумал? про орудие убийства? :o

yu_yu · Сообщение **yu_yu** » Вт апр 26, 2011 22:53

D.L. писал(а):А вы в курсе если не дай бог забодать кенгурином пешехвостого, то кенгурин рассматривается судом как орудие убийства....

Какое "убийство"... Это максимум причинение смерти по неосторожности. Убийство - это умышленное деяние!!!!

DOKA · Сообщение **DOKA** » Вт апр 26, 2011 23:27

yu_yu писал(а):
D.L. писал(а):А вы в курсе если не дай бог забодать кенгурином пешехвостого, то кенгурин рассматривается судом как орудие убийства....
Какое "убийство"... Это максимум причинение смерти по неосторожности. Убийство - это умышленное деяние!!!!

Вообще говоря, зависит от судьи. Ты же ставил кенгурин умышленно, значит деяние умышленное. Но скорее всего да - по неосторожности.

Я потому и боюсь ставить кенгур, т. к. один пешеход и никаких шансов на оправдание не будет.

MehanicAlex

Если Патриком долбанёшь, то там уже без разницы: был кенгурин или нет :lol:

DOKA · Сообщение **DOKA** » Вт апр 26, 2011 23:56

Пешеходу скорее всего без разницы. А вот тебе сидеть или нет - будет зависеть от многих факторов.

MehanicAlex

Так думать - лучше вообще за руль не садиться. И на улицу не выходить, вдруг кого толкнёшь, а тот башкой о бордюр.............

DOKA · Сообщение **DOKA** » Ср апр 27, 2011 13:29

Твой стиль жизни и отношение к другим ясны.

Хотелось бы услышать другие мнения по поводу юридической стороны вопроса.

николай

В Советское время один водитель объехал гужевой транспорт,в телеге сидел пьяный,который упал под задние колёса авто.Водителю дали Один год химии.А по старому Кенгурин должен чем то покрыт,а не одно железо.

D.L. · Сообщение **D.L.** » Ср апр 27, 2011 15:23

MehanicAlex писал(а):Так думать - лучше вообще за руль не садиться. И на улицу не выходить, вдруг кого толкнёшь, а тот башкой о бордюр.............

Ну как сказать...Доля правды может и есть. Но вот я двоих женщин на капоте уже катал...Переходили в не положеном месте на трассе...У одной с ногой что-то было, у другой сотряс. У меня мятый капот и в клеточку лобовик...Я хоть и прав оказался, но как то связываться с ними (пешими) не охота. Поэтому и кенгурин хочется поставить, но не буду. Случаи всякие бывают, но наш авось страшнее всего....

P.S. Катал на Ланосе...

Slex · Сообщение **Slex** » Ср апр 27, 2011 15:57

D.L. писал(а):
MehanicAlex писал(а):
P.S. Катал на Ланосе...

С этого и надо было начинать, а то две дамы на капоте, на уазовский капот рослый мужик и то не запрыгнет, а уж лобовик разбить это вообще акробатом-попрыгунчиком надо быть

P0$$ · Сообщение **P0$$** » Ср апр 27, 2011 16:00

я считаю кенгурин - из разряда понтов.
силовой бампер с дугами - реальное и единственное решение!!!

Клуб УАЗ Патриот

Запрет кенгурятников

Отказ от ответственности