Kandidat писал(а):Не совсем понятен один момент. Герой фильма кует то, что у него, в принципе, уже есть -топор, кувалда. А в итоге у него выходит один нож. Я понимаю, если бы у него были только спички - человек попал в лес, и в надежде на спасение выковал себе нож. А тут у него практически полный набор инструментов. Смысл?
Герой фильма занимается изготовлением ножей, на всех стадиях - от ковки до изготовления ножен. Он не имеет для ковки никаких цивилизованных условий. Поэтому он решает этот вопрос таким способом. Подход к решению - типично выживальческий. Я постараюсь ещё кое-что сделать об этом человеке, чтобы был понятен масштаб его личности.
Данный же фильм был целенаправленно сделан для Ганзы, поэтому, возможно, и возникает недопонимание - зачем.
SleePy точно! :)
Политрук, спасибо, рад, что понравилось (не зря значит я Вовкину речь подчистил от "спецтерминологии" :D )
Кстати, в моём канале на ютубе:
http://www.youtube.com/user/YoNasKaki
есть ещё пара фильмов подобного плана. Хотя там более специфическая тематика - ковка дамасской стали. Есть и пара клипчиков с кузнечных фестивалей.
Партизанский писал(а):Всегда безмерно уважал рукастых и талантливых людей, которые умеют что-либо делать СВОИМИ РУКАМИ.
Снимаю шляпу, парни
![:clap:](//cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/1f44f.png)
А я, пользуясь служебным положением и рабочими навыками, стараюсь, по мере сил и возможностей, о таких людях рассказывать. Не всё же людям в мозги ГовНовости всирать (простите мой французский...
![Смущён :oops:](./images/smilies/confused.gif)
)
И спасибо за отзыв!