Клуб УАЗ Патриот

Народ думаю среди нших много людей указанных профессий

Ну так вот рассказываю суть дела.

У матушки повредили джимника... За вылатой обратились в сраховую. а страховая мало того что разбивает этот один случай на 2 - тем самым подсаживая на повторную выплату франшизы (а то насколько я понимаю они вообще откажутся от выплаты по половине случая), так еще и на ремонт отсылает в левую компанию, то есть не в ту в которой машина обслуживается по гарантии (при этом доподлинно известно что у данной СК есть договор и с нашим сервисом).

Следовательно ищу людей которые смогут помочь, пооветть как в даннй ситуаии быть. Ну и соответственно возможно поучаствовать в суде.

Могу сказать что называется это чудо СК РЕСО-Гарантия.

Увольняюсь с работы.Предстоит небольшой конфликт с руководством по вопросу увольнения.Без конфликта готов уйти с миром.А так нужен человек для консультации или помощи в вытряхивании финансов из компании за чумовую переработку (14-16 часов за рулем)
Год назад человек уволился,прихватив (благодаря адвокату) хороший "бонус".

Так у нас тут Начальник юротдела есть,напиши ему.

спасибо тем кто откликнулся, и поддержал хоть и добрым словом, но все же.

В общем на основании советов и рекомендаций была проведена трасолгическая экспртиза которая показала что повреждения вызваны скорее всего одним случаем.

Данные экспертизы были подшиты заявлению, которое было составлено на основаии отказа, и все это было отвезено в компанию. в 2-х экземплярах один для них а второй для нас (с требованием о том что б они проствили печати и подвись в том что довументы получены и соответствуют описи).

через некоторое время нам отзвонились и пригласили в компанию мол выплатят.
собирались выплатить с ходу толкьо то что по одному случаю. но при этом когда был поднят хай - они прересчитали и выплаили за 2 детали + расходы на трасологическую экспертизу.

На прощаение специалисты компании высказали гордо что мол это жест доброй воли и что у них на любую нашу экспертизу всегда найдется их экспртиза.

Что я могу сказать - народ боритесь. хамство всегда должно наказываться рублем. мы с этой компанией с нового года работать больше не будем. это личная непрязнь.

Да уж, страховые только взять денежки быстро могут. Молодцы что дошли до конца.
Сам попал по осаге с инногарантом. С декабря документы лежат "на выплату", как мне говорят, а воз и ныне там. Претензию им писал, реакции ноль. Теперь остается суд. Может кто сталкивался с подобными ситуациями? Я бы не отказался от совета знающего человека.

Тоже лежит претензия по осаго. Осталось только теперь все до суда довести. Самое фиговое что в суд надо по месту юр. адреса страховой подавать.

Да, а это, как обычно, другой конец города.

На самом деле страховая разделена на 2 части у одной части задача деньги собирать - они яростно рассказывают о преимуществах компании и о том что вы всегда получите то что вам причитается, а у другой наоборот задача не платить дене и не допустить оттокасредств из компании, они так же имеют план и премии, естественно премии зависят от числ невыплат скорее всего.

осаго это вообще развод граждан на бабки причем это результат лобби на 100 процентов.

главный вопрос с какого перепоя мы платим страховку именно з машину а не заводителя - машина не гражданин и ответсвенности она нести не может. водитель отвечает и несет ответственность - следовательно и страховка должна оформляться исключительно на водителя без привязки к машине.


но судя по всему этого не будет.

Уже давно к осаго относятся как к пропуску на дороги и накак по другому. это вопрос к нашим правителям - с какого перепоя мы платим страховщикам за право ездить ? и главный вопрос почемуя обязан платить за 2 машины полную стоимость при том что езжу в один момент только на одной?

самый обидный факт когда ты платишь за каско немеренные деньги и при этом получаешь тот же самый гемморой при попытке получить выплату на ремонт . это обидн ведь каско стоит в неколько раз дороже осаго.

Да это все понятно. От этих страховых только проблемы.

Саш, какая компания у вас была? Я что-то только что увидела эту темку. У меня же есть шикарный адвокат, который как раз по страховым работает. И деньги берет только постфактум, то есть по выигранному делу! Спец в своем деле...

Вот я уже писал в эту тему, удалили почему-то, у меня машина тоже застрахована по КАСКО в шараге "РЕСО-гарантия" и проблемы те же самые. Пусть люди знают, что эта компания "РЕСО гарантия" не выполняет взятые на себя обязательства, а просто разводит людей на бабки, а потому и на время. На письма они не отвечают, телефон сбрасывают, потому что знают что не правы и соответственно просто разводилы.

Рыжая Бестия писал(а):Саш, какая компания у вас была? Я что-то только что увидела эту темку. У меня же есть шикарный адвокат, который как раз по страховым работает. И деньги берет только постфактум, то есть по выигранному делу! Спец в своем деле...

компания ресо-гарантия. ну в общем будем иметь ввиду и ежели что бум обращатся...

bakiv писал(а):Вот я уже писал в эту тему, удалили почему-то, у меня машина тоже застрахована по КАСКО в шараге "РЕСО-гарантия" и проблемы те же самые. Пусть люди знают, что эта компания "РЕСО гарантия" не выполняет взятые на себя обязательства, а просто разводит людей на бабки, а потому и на время. На письма они не отвечают, телефон сбрасывают, потому что знают что не правы и соответственно просто разводилы.

Письма надо отсылать а лучше привозить лично и адрсовать их конкретному человеку то есть генеральномудальш оно найдет своего слушателя. при этом в состав письма лучше включать максимум документов, опись этих документов и в теле письма ссылки на эти документы, на законодательство рф, и на правила страхования (и договор страхования).

При передаче письма секретарю генеральноо потребовать проставить на копии письма штамп со входящим номером и подпись о том чо документы получены согласно описи.

звонок по телефону - это не юридический документ. отосланное письмо без уведомления о получении и без описи содержимого аналогично документом не является. единственное что будет признано документом - это письмо с описью пронумерованное и подшитое к делу. в общем как то так....

дополнительно могу сказать что голые слова - это воздух СК рассматривает всех клиентов как потенциально мошенников. каждое слово должно быть подтверждено заключением экспертизы, независимого ценщика, сотрудника дпс и прочих специалистов. Любые свидетельские показания лишь словоблудие до тех пор пока они не подшиты к делу.

Никогда не прибегайте к услугам "независимых" экспертов сидящих в офисе страховой компании.

Не думаю что этим страдает только одна СК думаю это проблема большинства из них.

ах ... да ... совсем забыл - оригиналы всегда сохраняйте у себя. копии отсылайте передавайте, по возможности заверенные.

оригиналы могут потеряться лучше их сохранить если дойдет дело до суда то они понадобятся.

Машине было 3 месяца, в лаке еще, с дебила фуравоза высыпались аллюминиевые листы, как не убили, просто чудо, листы обцарапали пол машины. Я не виновен, думал сделать по КАСКе, чтобы быстрее и проще, так эти разводилы РЕСО мне говорят что часть повреждений не в это аварии. Не ну надо же, по КАСКЕ у них застрахован, в аварии не виновен, так еще и ремонтируй за свои деньги.
Вот объясните, как они так, если сотрудник ДПС все повреждения описал? Им проще сказать, что я сам все поцарапал, а листы просто мимо проезжали.
На первой машине у меня была тоже авария, Галант 90г.в., по ОСАГЕ. Вот там действительно, свидетели, независимая экспертиза у знакомого директора иносервиса, все письменно, посещение ГАЙ, страховой, все справки, чеки и прочее, выплатили денег что можно дважды отремонтировать было, но гемороя было. Вот и подумал, а нафик оно надо, но я даже и не задумывался что РЕСО и КАСКО это фуфло, старое базарное под новой вывеской.

вообще плохозакрепленный груз не является частью машины и вообще страховкой не покрывается это я про осаго. в данном случае ответственность ложится на водителя. хотя я могу ошибаться.
что касается каски и т.п. тут все как раз так к сожалению, хотя если гайцом зафиксировано множественное падение груза спроезжающего тс и характер повреждений действительно соответствует описнным предмем ( это олжна указать экспертиз) т следовательно ск должна возместить. ели сами не будут платить то только суд.

я к сожалению обладаю очень ограниченными знаниями в данной области. потому тои обращался за помощью....

bakiv писал(а):Вот я уже писал в эту тему, удалили почему-то, у меня машина тоже застрахована по КАСКО в шараге "РЕСО-гарантия" и проблемы те же самые.

У меня 10 фев заканчивается Осаго, а в конце февраля Каско. Полисы в МСК-Стандарт. Менял лобовое, они оплатили только половину стоимости, хотя приносил им чеки из Соллерса.

Уже приценивался к Ресо, а вот теперь - не знаю...

Timur писал(а):

bakiv писал(а):Вот я уже писал в эту тему, удалили почему-то, у меня машина тоже застрахована по КАСКО в шараге "РЕСО-гарантия" и проблемы те же самые.

У меня 10 фев заканчивается Осаго, а в конце февраля Каско. Полисы в МСК-Стандарт. Менял лобовое, они оплатили только половину стоимости, хотя приносил им чеки из Соллерса.

Уже приценивался к Ресо, а вот теперь - не знаю...

хм... лобовое стекло на уазе? если да то это вообще странно они же у нас копейки стоят и по таким вещам обращаться в страховую вообще каюк. больше денег на бензин и телефон потратишь...

На самом деле получается так что по мелочи - то есть до 15 тыр в ск идти себе дороже. Ну это личный опыт к сожалению... Хотя у меня есть знакомые которым загадочным образом каждый раз мелкие царапинки вылизывают... непонятно это ... может уже натренировались? )

ВСК попробую на следуйщий год. А вообще правильно пишут, нужно сразу по жескому варианту, экспертизы, все общение письменно и так далее. В общем как был у нас в России развод, так он и остался. И не важно кто это, хачик на рынке или менеджер крутой компании. Ну а РЕСО теперь в пролете, с новой машиной жены пролетела, щас брат будет новую страховать, тоже пролетают, ну и я теперь не буду у них страховаться. Вот минимум 120килорэ она "просрала", извините за выражение. А сделай все по честному, в договоре все же описано.

bakiv писал(а):ВСК попробую на следуйщий год. А вообще правильно пишут, нужно сразу по жескому варианту, экспертизы, все общение письменно и так далее. В общем как был у нас в России развод, так он и остался. И не важно кто это, хачик на рынке или менеджер крутой компании. Ну а РЕСО теперь в пролете, с новой машиной жены пролетела, щас брат будет новую страховать, тоже пролетают, ну и я теперь не буду у них страховаться. Вот минимум 120килорэ она "просрала", извините за выражение. А сделай все по честному, в договоре все же описано.

соласен. сам постепенно увожу автопарк в 4-е тачки оттуда... хотя сам там страховался же как 7 лет...

не знаю у меня с ресо все нормально - не первый год у них страхуюсь (осаго и каска), по каске несколько раз сколы подкрашивал, бампер делал, противотуманки менял... еще и каждый год скидки делают

vks писал(а):не знаю у меня с ресо все нормально - не первый год у них страхуюсь (осаго и каска), по каске несколько раз сколы подкрашивал, бампер делал, противотуманки менял... еще и каждый год скидки делают

Могу только порадоваться за Вас. )
Многое зависит от места и от конкретных людей... Я как уже было сказано выше с 2003-его года у них страховался, тоже радовался скидкам... Однако то что произошло полностью перечеркнуло все скидки. Дай бог что б с Вам этого не произошло.

В общем в двух словах история такая.
Произошло ДТП еще в сентябре прошлого года. Обратился в страховую виновника - ИННОГАРАНТ. Недавно страховая лишилась лицензии.
Я обратился за выплатой в РСА (союз страховщиков). Но там мне отказали, т.к. ИННОГАРАНТ еще в декабре отчитался, что выплату произвёл.
Теперь нужно идти в суд. Может кто-то поможет шаблоном судебного иска? Ну и любые советы приветствуются.
А то уже почти год бьюсь с этой страховой, уже силы на исходе.

А почему в страховую виновника, а не в свою????

да ктож его знает, куда направили, туда и пошел. Этож осаго, а не каско.

а это без разницы, по-поводу иска, попробую помочь, но обещать не буду

Спасибо

Друзья! Стал участником ДТП в Москве на Люблинской улице 10.02.12. Пока идёт разбор в ГИБДД, но не исключаю судебного разбирательства. Если кто может порекомендовать грамотного юриста, сообщите пожалуйста как с ним можно связаться. Спасибо.

На вот этом форуме можно получить дельные советы http://pravorulya.com/index.php?option=com_phorum

Могут подсказать и порядок действий, и как правильно бумаги писать. А юрист в мск довольно дорого стоит, причем без гарантии результата.

Там желательно сканы относящихся к делу документов выкладывать (личные данные тока замазывай). Схему ДТП, постановление и пр.

Спасибо Asterisk!
А то я уж думал что не будет ответа на мой запрос.

Так же. в эту тему объединены все вопросы которые озвучивались ранее и надеюсь впредь будут организованно озвучиваться и обсуждаться в данной теме.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. На днях наехал правым передним колесом на яму, погнул диск. Вызывал ИДПС, ДТП оформили как полагается, сделали замеры выбоины, в бамагах у гайца зафиксировано, что яма, то есть её размеры не соответсттвуют госту, инспектор сказал, что я могу взыскать ущерб с дорожной службы и что для этого нужно обращаться в суд. В связи с этим у меня вопрос насколько муторна вся эта процедура и кто-нибудь реально взыскивал ущерб от наезда на яму, поделитесь советами. Просто хочу понять - стоит игра свеч или нет. Заранее спасибо!

nikita777, по таким делам основная проблема - это правильная фиксация события ДТП с составлением всех необходимых бумаг инспектором дпс, и далее оценка ущерба + исковое в суд. Разумеется, нужно правильно определить виновника. Вот тут можете посмотреть подробно вся процедура описана и разжевана http://evgeniyvolkov.ru/popal-v-yamu-na ... herba.html

Спасибо,дружище! Выручил, полезная инфа. Теперь буду подкован в этом вопросе!!!!