Вот из-за таких складывается мнение о всех

Frol писал(а):...
А ты потешный )

Если бы служил, то знал, что - "В каждой роте для потехи существуют зампотехи!" :P :D

Frol · Сообщение **Frol** » Чт окт 17, 2013 09:39

ZamPoteh писал(а):
Frol писал(а):...
А ты потешный )
Если бы служил, то знал, что - "В каждой роте для потехи существуют зампотехи!" :P :D

Потому и знаю. Весели.

badddog

187 писал(а):Ну нарушил кто-то, вызови полицию....

Бесполезно ...

Это , похоже, разновидность мазохизма :lol: Когда взрослый мужик радуется от того, что его сопляк наказывает :lol:

blueskypilot

ZamPoteh писал(а):blueskypilot, опять прикрываемся профессией. А на общественном транспорте не пробовал до работы добираться?

При нынешней своей гражданской профессии: опоздаю я на работу - механик не получит спец.инструмент для ремонта и обслуживания авто, сдвинеца время готовности авто, клиент опоздает в отпуск-к папе-маме-за штурвал самолёта-..... Наступит коллапс на земле, но почему то на "подвиги" для движения по встречке меня это не побуждает.

Гугл Вам в помощь,в аэропорт Пулково электричка и метро не ходит,только автобус так что на общественном транспорте быстрей не получится. Это Вам не Москва с ее аэроэкспрессами.

blueskypilot писал(а): Гугл Вам в помощь

А оно мне надо?

blueskypilot писал(а):,в аэропорт Пулково электричка и метро не ходит,только автобус так что на общественном транспорте быстрей не получится.

Зато нервы крепче будут и сон более спокойный.

blueskypilot писал(а): Это Вам не Москва с ее аэроэкспрессами.

Опять во всём виновата Москва и москвичи.

propaganda

TO Frol Вадим...ты сделал мой сегодняшний день. Ржу в голос. :lol: Уел всех. Рыдаю. 8)

Лосев

В ответ на реплики о проплаченности и политизированности проекта хочу заметить
Возможно активисты работают не без бабла.
Но только возможно.
Хотя Молодежь всегда являлась носителями революционных настроений
По моему личному мнению их мотивация - разрекламировать свои лица в сети Интернет. Не более. Подспудно почувствовать силу в стае.
Безусловно, инициатива должна поддерживаться властью. И Контролироваться.
Без контроля может дойти до смертоубийства.
А это грех наипервый.

Лосев

Очень интересная дискуссия.
Участники форума разделились на 3 группы.
1. Самая большая - адекватные люди, которые не одобряют водителя УАЗ Патриот, выбежавшего из машины с топором.
2. Люди, относящиеся к происходящему с безразличием.
3. Участники форума, испытывающие явно выраженную неприязнь к Активистам, и мотивирующие ее следующими лозунгами:
- "Не вздумай тронуть мою машину, а то хуже будет!";
- "Продажное Государство не дало мне место для парковки, поэтому я нарушаю. А вы молчите. У вас не прав меня винить!";
Странно что у подобного рода людей проявляются еще задатки рассуждений в области юриспруденции.
Осмелюсь пояснить, что действия активистов не противоречат ни одной норме законодатльства в России.
Хулиганства (неуважение к обществу) нет;
Умышленного Повреждения имущества нет;
Оскорбления, клеветы нет;
Мошенничества нет;
Присвоения полономочий представителя органов власти нет.
Есть отдельные признаки самоуправства, но нет ущерба другим гражданам от их действий.
Хотя с другой стороны (граждан, нарушающих ПДД):
1. Нарушение ПДД; (КоАП);
2. Оскорбление, клевёта (УК);
3. Побои (УК);
4. Умышленное повреждение чужого имущества (УК).
В принципе начальник местного отдела полиции, окружной прокуратуры после просмотра ролика обязан инициировать проверку по факту имевшего место нарушения закона. В ходе проверки установить и опросить участников и очевидцев события, факт нанесения ущерба.
Особо буйным везет, что активисты в полицию не обращаются с заявлением. Уголовные дела частного обвинения (вышеперечисленные) без заявления потерпевшего не возбуждаются по закону. В противном случае парочку уголовных статей можно, как говориться, с пола поднять и с судимостью походить немного. Либо тысяч так 200-500 потерпевшему для примерения передать. И ни один адвокат не спасет, если все действо на видео заснято.

пианист

Лосев, я прямо между строк читаю кое-кому повезло, что покалеченные юнцы не написали на него заявление... Правильно читаю?

badddog

Лосев писал(а): - "Не вздумай тронуть мою машину, а то хуже будет!";
- "Продажное Государство не дало мне место для парковки, поэтому я нарушаю. А вы молчите. У вас не прав меня винить!";

Вышенаписанное- это вы сами придумали . Моя позиция абсолютно другая. Если некто нарушил правила остановки и парковки, то наказывать за это его должно государство, по закону. Ситуации опасности для жизни и здоровья и имущества людей, когда требуется вмешательство граждан- тут нет. Обклейка машины всяким говном ни в каком законе не прописана. Соответственно действия стопхамов- явное хулиганство . И бить я их буду не за наклейки, вы не поняли :) А за то, что они будут меня толкать, а они будут :lol: И их будет несколько, а я один. У меня была аналогичная ситуация , все ОК, не волнуйтесь

Лосев

пианист писал(а):Лосев, я прямо между строк читаю кое-кому повезло, что покалеченные юнцы не написали на него заявление... Правильно читаю?

Бесспорно правильно

Лосев

badddog писал(а): Вышенаписанное- это вы сами придумали . Моя позиция абсолютно другая. Если некто нарушил правила остановки и парковки, то наказывать за это его должно государство, по закону

Позвольте не согласиться

Конституция России

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Frol · Сообщение **Frol** » Чт окт 17, 2013 21:55

Издалека и долго, Конституция к сожалению очень далека от реальности. Делать замечание устно- да, клеить пожалуйста, но это нарушает чужие права. Конфликт.

Тянуть сюда Конституцию- все равно что Бога. Да, это фундамент и основа. Но достижении реальности потери времени и сил несоизмеримы.

Лосев

badddog писал(а): Соответственно действия стопхамов- явное хулиганство . И бить я их буду не за наклейки, вы не поняли :)

Опять же позвольте не согласиться

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

Кодекс РФ об административных правонарушениях
Глава 20
Статья 20.1

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Уверяю Вас, ни один судья не квалифицирует действия активистов движения СтопХам как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
А вот если вы соберете свою группу поддержки, чтобы громить их, тогда 100%.

пианист

Давайте еще проще. Пусть господин Лосев скажет, как бы он поступил, если б оказался на моем месте! Два варианта уже есть - один сказал, что извинился бы перед ублюдками и покинул бы парковку в поисках другого места. Второй покруче будет - выставит знак аварийной остановки, проглотит пару таблеток, и с улыбкой будет кататься взад-вперед. А уже потом, может быть, если захочет, даст в рыло. Но без особой жестокости. Господин Лосев, а как бы поступили Вы..? :evil: :evil: :evil:

Лосев

Frol писал(а):Издалека и долго, Конституция к сожалению очень далека от реальности. Делать замечание устно- да, клеить пожалуйста, но это нарушает чужие права. Конфликт.

Тянуть сюда Конституцию- все равно что Бога. Да, это фундамент и основа. Но достижении реальности потери времени и сил несоизмеримы.

Позвольте маленькие замечания:

1. Конституция имеет прямое действие на всей территории России.

2. Любой правоохранительный орган, будь то полиция, служба ГИБДД, либо суд все встанут на сторону гражданина,который борется с нарушением закона законными способами.
И в судебном решении дадут ссылку на эту норму, обоснуют законность действий активистов.

Frol · Сообщение **Frol** » Чт окт 17, 2013 22:09

пианист писал(а):Давайте еще проще. Пусть господин Лосев скажет, как бы он поступил, если б оказался на моем месте! Два варианта уже есть - один сказал, что извинился бы перед ублюдками и покинул бы парковку в поисках другого места. Второй покруче будет - выставит знак аварийной остановки, проглотит пару таблеток, и с улыбкой будет кататься взад-вперед. А уже потом, может быть, если захочет, даст в рыло. Но без особой жестокости. Господин Лосев, а как бы поступили Вы..? :evil: :evil: :evil:

Ты забыл вариант с видео. Там разыгрывается безпроигрышная комбинация, наклеить нельзя, вызывайте наряд. Но ты же захотел погонять девчонок с камерами и навесить пару синих. Не так ли?

Лосев

1. Я стараюсь не нарушать ПДД.
2. Если нарушаю, признаю вину, устраняю нарушение, если физически возможно.
3. Если я считаю, что оппонет не прав, обосновываю свою позицию и устанавливаю его Контраргументы. Глотку ему грызть надо только когда имеется реальная опасность.
4. Если считаю, что в отношении меня, имущества совершили противоправное деяние - вызываю полицию и принимаю меры к сохранению следов правонарушения и его очевидцев.

Лосев

И вообще, Ребята, двайте жить дружно!

Frol · Сообщение **Frol** » Чт окт 17, 2013 22:22

Лосев писал(а):
Frol писал(а):Издалека и долго, Конституция к сожалению очень далека от реальности. Делать замечание устно- да, клеить пожалуйста, но это нарушает чужие права. Конфликт.

Тянуть сюда Конституцию- все равно что Бога. Да, это фундамент и основа. Но достижении реальности потери времени и сил несоизмеримы.
Позвольте маленькие замечания:

1. Конституция имеет прямое действие на всей территории России.

2. Любой правоохранительный орган, будь то полиция, служба ГИБДД, либо суд все встанут на сторону гражданина,который борется с нарушением закона законными способами.
И в судебном решении дадут ссылку на эту норму, обоснуют законность действий активистов.

На Конституции лежит очень много законов и подзаконных актов. На них и строятся тонкости.
Вы имеете право по Конституции защищать себя. Но термины защита и "достаточная оборона" описаны чуть ниже Конституции. И равнее идет на них. И в конфликте вашего понимания Конституции и видения закона приоритет отдается Закону. И это правильно.

Frol · Сообщение **Frol** » Чт окт 17, 2013 22:23

Лосев писал(а):И вообще, Ребята, двайте жить дружно!

Ага,ща прибежит потешный и задвинет, что пианист кристальной чистоты человек, и "жить дружно не получится".

Лосев

Извините за легкий т.н. Офф-топ, но меня озадачил 1 вопрос:
"Почему герой ролика так поступил?"

Какие внутренние силы двинули его взять в руки топор и озвучить угрозу?
Что послужило причиной? (про повод известно).
Лично я и нож и топор, и лопату вожу с собой. Вот только не приходилось доставать их на автобусной остановке.

1000 р. отдал бы чтоб узнать, как он сейчас оценивает свое поведение. Хотел бы что изменить задним числом? Выводы какие из ситуации сделал?

Авось отзовется и отпишется.
Есть ли мысли на этот счет?

badddog

Лосев писал(а): Статья 20.1. Мелкое хулиганство

оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Какие вопросы-то ? К тому же , повторю, когда я буду поначалу мирно и спокойно не давать клеитиь гадость на мое авто, меня будут отталкивать , физически , что будет зафиксировано регистраторами. За что и пострадают.
Гы. Конституция. А как насчет свободы собраний, ст.31 ? Не хотите побороться ? Или светского характера государства ?
Забудьте. Об Конституцию давно уже ноги вытерли...

Сообщение **r0mis** » Пт окт 18, 2013 10:18

badddog, не будет тебя никто отталкивать. Ты один, а их много. Пока ты не даешь наклеить в одном месте, другие зайдут с другой стороны. Так что придется тебе бегать. И отталкивать. Ведь на пути окажется кто-то из неклеящих.

Frol · Сообщение **Frol** » Пн окт 21, 2013 19:29

ну что, очередной СтопХам вышел. Катание опаздывающих по тротуарам. Новые действующие предметы огнетушитель, новые помятые герои.Получается все-все на этом видео действуют в нарушение законов моральных?

propaganda

Frol писал(а):ну что, очередной СтопХам вышел. Катание опаздывающих по тротуарам. Новые действующие предметы огнетушитель, новые помятые герои.Получается все-все на этом видео действуют в нарушение законов моральных?

Попкорн и пиво взял. Жду коментов суровых юристов и правданамоейстороне любов. 8)

Frol · Сообщение **Frol** » Вт окт 22, 2013 10:01

Затроллили их. Напрочь. Боятся.

Fyodor · Сообщение **Fyodor** » Вт окт 22, 2013 10:53

Давненько не видел тему в топе. Думал, уж закрыли :)

пианист писал(а):Fyodor, я сейчас сделал фотки этой проклятой парковки. Вот вечером доберусь до компьютера, покажу. А ты мне скажешь пункт правил, который я нарушил.

К чему доказательства? Мы тут не следователи. Простого ответа "нет, ПДД не нарушил" - вполне достаточно. Просто из первого сообщения мне это было не очевидно, вот и уточнил.

Странное происшествие, честно говоря. Ведь полно ситуаций, где нарушение очевидно и не вызывает сомнений. Зачем докапываться до кого попало? Не понимаю.

blueskypilot

Fyodor писал(а):Давненько не видел тему в топе. Думал, уж закрыли :)
пианист писал(а):Fyodor, я сейчас сделал фотки этой проклятой парковки. Вот вечером доберусь до компьютера, покажу. А ты мне скажешь пункт правил, который я нарушил.
К чему доказательства? Мы тут не следователи. Простого ответа "нет, ПДД не нарушил" - вполне достаточно. Просто из первого сообщения мне это было не очевидно, вот и уточнил.

Странное происшествие, честно говоря. Ведь полно ситуаций, где нарушение очевидно и не вызывает сомнений. Зачем докапываться до кого попало? Не понимаю.

Выделил курсивом в сообщении Федора основную конву. Еще раз спрашиваю защитников гопников из стоп хама,почему эти ребята докапываются до кого попало,а не до явных нарушителей ПДД -маршрутчиков,которые паркуются на остановках в три ряда. Я до сих пор не получил ответ на этот ,уже три раза заданный,вопрос,пока идет одна демагогия.

Frol · Сообщение **Frol** » Вт окт 22, 2013 14:52

Почему вы делите нарушителей на явных и не явных?
Ну и второй вопрос вам, как эти парни могут повлиять на маршрутчиков паркующихся в 3 ряда?

badddog

Frol писал(а):Затроллили их. Напрочь. Боятся.

Не . Просто скучно с мазохистами спорить :lol: Тут доктора бы надо , а не юриста

Frol · Сообщение **Frol** » Вт окт 22, 2013 20:36

badddog писал(а):
Frol писал(а):Затроллили их. Напрочь. Боятся.
Не . Просто скучно с мазохистами спорить :lol: Тут доктора бы надо , а не юриста

В жизни наших пенсионеров итак иного докторов. От части помог бы юрист, ан нет, не верят. Играют в героев, разбойнички)

пианист

Fyodor писал(а):
Странное происшествие, честно говоря. Ведь полно ситуаций, где нарушение очевидно и не вызывает сомнений. Зачем докапываться до кого попало? Не понимаю.

Fyodor, приезжай к нам, в Москву. Ты не только это тут не поймешь... :D :D

Серп

Из-за леса, из-за гор
Показал мужик топор.
И не просто показал-
Его к *йуху* привязал!
__________
Ю. Хой (Клинских Ю.Н.)
Сектор газа.

А чё сбствнно на видео косячного:
Бакланам его достали, показали те встали на ногу- ну и чё на это так возбуждаться то ???
смайл 3рз

blueskypilot

Frol писал(а):Почему вы делите нарушителей на явных и не явных?
Ну и второй вопрос вам, как эти парни могут повлиять на маршрутчиков паркующихся в 3 ряда?

Да очень просто,могут повлиять. Наклейку на лобовое и вызов Гибдд. Только вот боятся они маршрутчиков,потому что их много и у них крыша, а Вы один.

Frol · Сообщение **Frol** » Чт окт 24, 2013 22:52

blueskypilot писал(а):
Frol писал(а):Почему вы делите нарушителей на явных и не явных?
Ну и второй вопрос вам, как эти парни могут повлиять на маршрутчиков паркующихся в 3 ряда?
Да очень просто,могут повлиять. Наклейку на лобовое и вызов Гибдд. Только вот боятся они маршрутчиков,потому что их много и у них крыша, а Вы один.

Как доказано и один многое может если не идиот.

blueskypilot

Дискуссия потеряла смысл,потому что группа наших коллег по форуму действует по принципу "Мыши кололись,плакали,но все равно продолжали жрать кактус" ,но это все до тех пор пока им самим не прилепили наклейку на лобовое стекло. Интересно было бы посмотреть ,как после этого дальше стали бы развиваться их пацифистские настроения и любовь к "движению" стоп-хам? А пока это неизвестно,то все это похоже на спор теоретиков с практиками. Практик это ПИАНИСТ, - человек высокой профессии с закаленным (правильным) характером,который смог разбив четыре морды и камеру постоять за свою честь. За это жму ему руку. А вот ТЕОРЕТИКИ это те кто думает,что..... - да это и так всем ясно,кто такие теоретики!

Frol · Сообщение **Frol** » Пт окт 25, 2013 23:01

И что пианист поступил единственно правильно? Или это такой подстилежь?

Впрочем наблюдение, ты обвиняешь людей которые хоть что то делают для порядка пдд в малости их усилий. При этом сам пропагандируя нарушение пдд. Раздвоение.

blueskypilot

Мне,уважаемый Фрол,почти полтос из которого ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ЛЕТ я в авиации и СТЕЛИТЬСЯ мне - специалисту 1 класса не перед кем здесь не надо ,да и на будущее прошу Вас сначала думать,а потом писать. Вы бы еще зашли в кабину гражданского авиалайнера и там поискали нарушения,глядишь и рейс бы отменили,нарушения то они всегда найдутся если их хорошо искать,только вот по шпалам придется шлепать потом. Да можно и наклейку прилепить на самолет "Безумству храбрых поем мы песню" ," Главное в самолете это не обо..ться" и т.д. Вам кто больше интересен как пассажиру,летчик соблюдающий все правила или летчик гарантирующий Вам успешное завершение полета? Можете не отвечать это и так ясно.
Правила написанные при царе горохе и не соответствующие современной жизни не возможно не нарушать. ОБ ЭТОМ И ПИСАЛ ЗДЕСЬ СОБАКИН,А ЕГО ЗАБАНИЛИ,ПОТОМУ ЧТО СТАДО БОЛЬШЕ ЧЕМ ОДИН ЧЕЛОВЕК ,А СЧИТАТЬСЯ С МНЕНИЕМ ВИНТИКА - СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ.

Frol · Сообщение **Frol** » Сб окт 26, 2013 09:00

Вы подменяете факты. 29 лет в авиации не залог вашей кристальной чистоты. Ранги и звания не дают вам право нарушать правила.
И даже если тебе удастца привести пдд к реалиям современной жизни, там все равно будет запрещена езда по обочине и места где запрещена стоянка.
Нравиться мне сидеть в аропорту Чикаго и наблюдать как каждые 30 сек садятся лайнеры. Один за одним. Один за одним. В ясный день их сразу 4 видно в очереди. И если в один прекрасный день я увижу как насрав на порядок и правила на обочину впп садится чудо, я пойму что был не прав.

badddog

Frol писал(а):. И если в один прекрасный день я увижу как насрав на порядок и правила на обочину впп садится чудо, я пойму что был не прав.

Ыыыы. Ну вот если это чудо будет наказано не соответствующей службой/инспекцией или что там у них, а обклеено наклейками " сажусь как хочу", тогда я пойму , что был не прав :lol: :lol: :lol:

пианист

Чего за хрень? Я отписался от темы, а мне уведомления об ответах все равно приходят... 8)

пианист писал(а):Чего за хрень? Я отписался от темы, а мне уведомления об ответах все равно приходят... 8)

Если отписался, то не заглядывай больше в тему и не будут приходить уведомления. Как только заглянул - сразу пошли уведомления об ответах.

Frol · Сообщение **Frol** » Вт ноя 05, 2013 20:47

badddog писал(а):
Frol писал(а):. И если в один прекрасный день я увижу как насрав на порядок и правила на обочину впп садится чудо, я пойму что был не прав.
Ыыыы. Ну вот если это чудо будет наказано не соответствующей службой/инспекцией или что там у них, а обклеено наклейками " сажусь как хочу", тогда я пойму , что был не прав :lol: :lol: :lol:

Больше прикалывают дядечки со словами "мне полтос но 29 лет я в авиации", наверно это мантра, чтобы срать на правила.

blueskypilot

Frol писал(а):
badddog писал(а): Ыыыы. Ну вот если это чудо будет наказано не соответствующей службой/инспекцией или что там у них, а обклеено наклейками " сажусь как хочу", тогда я пойму , что был не прав :lol: :lol: :lol:
Больше прикалывают дядечки со словами "мне полтос но 29 лет я в авиации", наверно это мантра, чтобы срать на правила.

Прикололся?

Frol · Сообщение **Frol** » Пн ноя 11, 2013 22:08

blueskypilot писал(а):
Frol писал(а): Больше прикалывают дядечки со словами "мне полтос но 29 лет я в авиации", наверно это мантра, чтобы срать на правила.
Прикололся?

Странная позиция, обоснованную критику воспринимать как оскорбление и приколы. Чеж на правду то обижаться.

Frol · Сообщение **Frol** » Пн ноя 18, 2013 21:31

Что-то не выходит видео безобразного избиения. Может и не было ничего...

Мастер печник

Так для информации мнение автомобилиста на драйве

http://www.drive2.ru/users/wolf312d/blog/730287/

Своё отношение к Правилам я писал и к стопхамам то же.

bvm · Сообщение **bvm** » Вт янв 21, 2014 14:02

blueskypilot писал(а):Уважаемый Fyodor ,..........В число издержек моей небесной профессии входит потерянное здоровье и огромная ответственность за свою работу,а как на меня смотрят со стороны ,мне честно говоря по барабану. Да Вы правильно поняли. ВСЕХ УРОДОВ ПРОПУСКАТЬ! Потому что среди этих уродов может спешить ,на работу командир воздушного судна или врач скорой помощи,а Вы ,принципиальный ,просто едете на дачу. Ферштейн?

Да, наверное, не надо командиру воздушного судна так спешить - жизнь дороже...
Врач скорой помощи имеет мигалку и сирену, и это не обсуждается.
---.В число издержек моей небесной профессии входит потерянное здоровье и огромная ответственность за свою работу----
это Ваше личное дело и Ваше здоровье, а не наше(тех, кто едет нормально и не по-хамски),а ответственность за работу определяется не степенью оборзения в езде по обочине, а ещё и самодисциплиной - надо на работу пораньше выезжать! Ну или сменить работу, наконец. Если Вы диспетчер - нафиг с такими нервами в башне сидеть? Если инженер - наделаете кучу ошибок, тоже плохо. Ничего не нашёл в Ваших высказываниях в этой ветке, что могло бы сделать Вас лучше, чем молодняк из стоп-хама.....
Вот так вот, уважаемый работник авиации.

blueskypilot

bvm писал(а):
blueskypilot писал(а):Уважаемый Fyodor ,..........В число издержек моей небесной профессии входит потерянное здоровье и огромная ответственность за свою работу,а как на меня смотрят со стороны ,мне честно говоря по барабану. Да Вы правильно поняли. ВСЕХ УРОДОВ ПРОПУСКАТЬ! Потому что среди этих уродов может спешить ,на работу командир воздушного судна или врач скорой помощи,а Вы ,принципиальный ,просто едете на дачу. Ферштейн?

Да, наверное, не надо командиру воздушного судна так спешить - жизнь дороже...
Врач скорой помощи имеет мигалку и сирену, и это не обсуждается.
---.В число издержек моей небесной профессии входит потерянное здоровье и огромная ответственность за свою работу----
это Ваше личное дело и Ваше здоровье, а не наше(тех, кто едет нормально и не по-хамски),а ответственность за работу определяется не степенью оборзения в езде по обочине, а ещё и самодисциплиной - надо на работу пораньше выезжать! Ну или сменить работу, наконец. Если Вы диспетчер - нафиг с такими нервами в башне сидеть? Если инженер - наделаете кучу ошибок, тоже плохо. Ничего не нашёл в Ваших высказываниях в этой ветке, что могло бы сделать Вас лучше, чем молодняк из стоп-хама.....
Вот так вот, уважаемый работник авиации.

Я учту Ваши пожелания и когда Вы однажды захотите воспользоваться услугами нашей авиакомпании,постараюсь не опоздать на работу. Только учтите,за выкуренную в самолетном туалете сигарету или употребление спиртоводочных напитков,как член экипажа,сразу буду бить в морду и класть на пол(как стоп-хам). И никакого разбирательства. Хам он и в воздухе хам. Или может быть все таки вы захотите законных мер? Что бы по прилету Вас сдали в линейный отдел и Вы заплатили штраф в триста рублей?
В одном из городов нашей великой страны,совсем недавно везли олимпийский огонь и вся страна на Ютубе видела сюжет,где ГИБДД не пропускают скорую помощь с мигалками. Где эти стоп-хамовцы? Почему они допустили такое неслыханное хамство власти по отношению к своему народу?
http://www.youtube.com/watch?v=5GuqFwROt9U

Клуб УАЗ Патриот

Вот из-за таких складывается мнение о всех

Отказ от ответственности