Архив голосований по расширениям для форума

На боевом больше никогда и ничего сразу не включаю, и не тестирую... после теста на локалке и на разработческом сделаю... точно до конца следующей недели.

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Вт июл 26, 2016 23:10

Просмотры есть, а на кнопку нажать нет) Ну ничего будем сделать подождать. :D

Да и если есть у кого вопросы, даже такие "А..... все это надо? C радостью отвечу на любые. Касающиеся темы объявления!

Думаю нужная функция, сама пару раз грешила, хотя стараюсь всё в одно сообщение вместить. :shifty:

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Ср июл 27, 2016 07:08

Лебедянка писал(а): хотя стараюсь всё в одно сообщение вместить.

А эта функция избавит пользователя от стараний в этом вопросе.

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Ср июл 27, 2016 23:04

Методом простого голосования установлено!

Расширению на форуме быть!!!

: Posts merging.png (22.82 КБ) 8140 просмотров

Принято!
Слу... пока все сразу сделать не сможем... создай тему с принятыми к исполнению по решениям общественности модами...

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Ср июл 27, 2016 23:39

И так с предыдущим голосованием мы разобрались, пришло время для обсуждения еще одной полезной вещи!

Reputation System - Репутация пользователей

Вступление:

Все мы пользователи этого форума. кто-то тут старожил, кто-то тут новичок. Среди нас есть "Писатели" "Читатели" а есть еще люди публикующие интересную и полезную информацию, есть те кто просто хорошо может поддержать разговор или подбодрить хорошей шуткой или историей. Так почему бы не оценивать полезность и класс пользователя при помощи некоего измерителя его репутации.

Описание:

Расширение, которое имеет полную систему репутации с регулируемыми настройками репутации. Он позволяет пользователям форума оценивать посты или пользователей, просматривать статистку рейтинга , репутация рейтинга. Пользователи могут написать короткий комментарий при оценке действия.

Вид просмотра статистики репутации:

: foto_100.jpg (113.59 КБ) 9055 просмотров

Функционал:

Данное расширение даёт возможность пользователям повысить или понизить репутацию. Дополнительно можно просмотреть статистику на отдельной странице, для каждого пользователя. Так-же пользователь может прокомментировать свое действие по повышению или понижению репутации другого пользователя. Соответственно счетчик "репутации" отражается в минипрофиле пользователя.

Визуализация:

: rep.gif (80.19 КБ) 9088 просмотров

: rep1.gif (35.25 КБ) 9088 просмотров

Жду вопросов и комментариев.

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Ср июл 27, 2016 23:40

Nightcat писал(а): Слу... пока все сразу сделать не сможем... создай тему с принятыми к исполнению по решениям общественности модами...

Принято, сделаю!

Cher61 · Сообщение **Cher61** » Чт июл 28, 2016 00:07

А потом что, пять штрафных очков – бан на месяц!? :lol:

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 00:11

Cher61 писал(а): А потом что, пять штрафных очков – бан на месяц!?

Это не карательная система.

lexmak писал(а):
Cher61 писал(а): А потом что, пять штрафных очков – бан на месяц!?
Это не карательная система.

Пополнее плиз... я то знаю принцип этой системы - на многих форумах видел... но описание для тех кто не видел... и не понял..

Cher61 · Сообщение **Cher61** » Чт июл 28, 2016 00:25

lexmak писал(а):..
Это не карательная система.

Тогда поощрительная? А какие "пряники" раздадут?
А не получится, как в басне:"За что кукушка хвалит петуха?..." :doh:

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 00:30

Cher61 писал(а): Тогда поощрительная? А какие "пряники" раздадут?

И не так. Это просто "градусник"

lexmak писал(а):
Cher61 писал(а): Тогда поощрительная? А какие "пряники" раздадут?
И не так. Это просто "градусник"

Дополню... кому-то понравилось твое сообщение.. ну пример мне в этой теме... - я тебе ставлю за сообщение плюс... кому-то нет - он тебе ставит минус... так у тебя: один плюс, один минус - в сумме =ноль... если ты много и вкусно пишешь для пользователей тебе многие ставят плюс... и в конечном счете у тебя репутация скажем "плюс 50"...
Идем дальше обсуждается какое-то техническое решение... ты высказался и еще кто-то высказался (но у него репутация +5, а не +50, как у тебя) - кому ну не на 100%, но скорее поверят? - Тебе!!! А если ты всех введешь в заблуждение тебе минусов на сотню наставят...потом...
В этом и есть баланс...

Cher61 · Сообщение **Cher61** » Чт июл 28, 2016 00:51

lexmak писал(а):
Cher61 писал(а): Тогда поощрительная? А какие "пряники" раздадут?
И не так. Это просто "градусник"

Про градусник, вспомнился старый анек "... И только старый американский дедушка брезговал и, по привычке, совал его в з." :lol:
Мало нам, сирым, предупреждений (а то и угрозы бана) от модеров, так еще и градусники будут совать пачками (по 50 – 100 за раз) :snooty:

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 01:01

Cher61 писал(а): совать пачками

Не стоит преувеличивать.

Cher61 писал(а):
lexmak писал(а): И не так. Это просто "градусник"
Мало нам, сирым, предупреждений (а то и угрозы бана) от модеров, так еще и градусники будут совать пачками (по 50 – 100 за раз) :snooty:

Таки градусники вы себе сами совать будете - не модерская это "пичалька"... И не думаю, что скажем мск или питер(образно), так активно читает Великий Новгород... вот насколько наговоришь в Новгороде - так тебя Новгородцы между собой и оценят

I_Zima · Сообщение **I_Zima** » Чт июл 28, 2016 02:27

Какой бред москали придумали............

Ну... придумали не москали... а всякие отморзки из гейропы и америки... а мы только спрашиваем Вас... надо-ли это использовать... ТУТ...
ЗЫ: голосование сверху...

ну да, получается весьма эффективная система

Nightcat писал(а): обсуждается какое-то техническое решение... ты высказался и еще кто-то высказался (но у него репутация +5, а не +50, как у тебя) - кому ну не на 100%, но скорее поверят? - Тебе!!!.

а почему у тебя +50? потому , что ты в этом вопросе техническом что-то понимаешь? нет, всё проще

Nightcat писал(а):... кому-то понравилось твое сообщение.. ну пример мне в этой теме... - я тебе ставлю за сообщение плюс...

а что понравилось?

lexmak писал(а): есть те кто просто хорошо может поддержать разговор или подбодрить хорошей шуткой или историей. Так почему бы не оценивать полезность и класс пользователя при помощи некоего измерителя его репутации.

на поверхности вывод - те, кто реально понимает, будут иметь меньший вес, чем п...болы-затейники и к их советам будут прислушиваться уже когда все остальные "технические решения" перепробованы :D

Вот к чему эту систему реально нужно бы прикрутить, так это к нарушениям, я об этом говорю с момента, когда стал здесь модератором - у модератора должны быть рычаги управления хоть какие-то, иначе это не модератор, а пугало огородное, к которому все привыкли уже и внимание не обращают. На других форумах всё просто: предупредил, не поняли, забанил... Или чуть сложнее технически, но более контролируемо: предупреждение выдаётся не устно, а отметкой в сообщении (та же "репутация", в одном из форумов у модераторов было доступно три отметки разноцветные, набрав на "красную", постепенно или сразу, автоматически бан на неделю). Во втором варианте есть ещё плюс - пользователь может себе штрафных набрать в разных разделах у разных модераторов. Можно в принципе даже дать возможность модераторам отмечать сообщения в любых разделах, мы же читаем не только "свои" ветки. Ну и срок давности у этих штрафов установить, месяц, например.

lexmak писал(а): Репутация пользователей

А мне эта затея нравиться. Почему бы не поблагодарить человека за его "хорошие, дельные предложения. интересные посты и т.д. " Ребята, вы не спрашивайте, вы делайте, а надо или нет, только время покажет.

Volodya писал(а): Вот к чему эту систему реально нужно бы прикрутить, так это к нарушениям, я об этом говорю с момента, когда стал здесь модератором - у модератора должны быть рычаги управления хоть какие-то, иначе это не модератор, а пугало огородное, к которому все привыкли уже и внимание не обращают. На других форумах всё просто: предупредил, не поняли, забанил... Или чуть сложнее технически, но более контролируемо: предупреждение выдаётся не устно, а отметкой в сообщении (та же "репутация", в одном из форумов у модераторов было доступно три отметки разноцветные, набрав на "красную", постепенно или сразу, автоматически бан на неделю). Во втором варианте есть ещё плюс - пользователь может себе штрафных набрать в разных разделах у разных модераторов. Можно в принципе даже дать возможность модераторам отмечать сообщения в любых разделах, мы же читаем не только "свои" ветки. Ну и срок давности у этих штрафов установить, месяц, например.

Дельное предложение :!:

Aleksandr_89

ИМХО... не нужная функция...

лучше регионы по алфавиту расставьте... :mrgreen:

Не по теме

Вторая часть поста

Не по теме

Ну ладно, ладно... понял всё... буду стараться исправляться... :drool:

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 07:51

И так что-бы развеять некоторые моменты.

Volodya писал(а): на поверхности вывод - те, кто реально понимает, будут иметь меньший вес, чем п...болы-затейники и к их советам будут прислушиваться уже когда все остальные "технические решения" перепробованы

Не совсем так. По тому что данная система может не быть включена в некоторых форумах, например разного рода флудильнях. Ну нет там действительно ничего такого за что можно давать очки репутации. Так-же будет возможность контролировать все процессы, накрутки репутации и пресекать их.

Еще один момент. Это хамство и грубость... Я знаю на форуме несколько пользователей из тех. кто хорошо владеет мат частью, но обладает в целом вероятно своеобразным и в некотором роде уникальным способом ответов на вопросы в теме, а по простому хамовато. Так вот все плюсы знания мат. части, могут перекрыть минусы манеры. Ну это мое мнение. Сухой технический ответ. ДА, а вот объяснение такого плана, "ну ты и м...к, ну да ладно сейчас расскажу" Нет

Координатор писал(а): Дельное предложение

Расширения, для облегчения администрирования и модерирования, тоже будут но осуждаться они будут не сейчас и не здесь!

Спасибо!

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 07:55

Aleksandr_89, вы получили ответ, от администратора сайта теме.

Дальнейшее обсуждение данного вопроса в темах, о расширениях для форума буду вынужден удалять

Иван Шмит

Не нужная это вещь, реальной картины о пользователе это не даст, а понтомерсвтово и подхалимство будет процветать. Имхо.
Многие серьезные форумы наоборот эту "гомосятину" отключают.

Равенство залог истины. Форум большей частью техничский и осведомленность разных людей в разных вопросах может привести читателей к неверным выводам. Таких примеров в интернете полно. Например ютьюб и драйв2, чем больше у человека подписчиков и просмотров тем больше ему верят, а не редко зря. Тоже будет и с репутацией.

У кажого пользователя есть количество сообщений, которое всем видно и этого вполне достаточно для реализации предполагаемых плюсов от репутации.

tpa · Сообщение **tpa** » Чт июл 28, 2016 10:03

Лично я на репутацию внимания не обращаю, если мне нужно изучить пользователя, я читаю его сообщения в разных ветках. И часто бывает, что высокая репутация совсем не соответствует качеству написанного и манере общения в целом.
Как вариант, ввести кнопку "Спасибо", чтоб минимизировать сообщения типа "спс", и количество этих благодарностей учитывать в профиле со ссылками на полезные сообщения...

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 10:21

tpa писал(а): Как вариант, ввести кнопку "Спасибо", чтоб

Есть и такое расширение. И оно тоже из этой серии.

Сделаем так. Мы обсудим и его в ближайшее время.

А потом пользователи смогут выбрать из этих двух расширений.

Ибо установка дублирующих друг друга расширений не входит в концепцию.

Палыч msk

Иван Шмит, не соглашусь, что рейтинг будет лишним. Для примера. Таки будете смеяться, но после восстановления форума я в технический раздел и не заходил аж до прошлой недели — надобности просто не было. Зайдя же туда я обнаружил Медве… Ммм, чтобы не переходить на личности скажем так, реинкарнацию пользователя ранее известного под ником Родос-М, который ныне под личиной нового ника expert_ssd нагенерил с декабря более 1000 сообщений. Видимо, в поисках очередных, как он выражается: «Ушастых недотёп» (т.е. новеньких патриотоводов, которые ещё не имели с ним дела и не раскусили его) для внедрения своих недоелок на их авто ввиду отсутствия у него испытательной базы.

Так что ни репутацию пользователя, ни рейтинг отдельно взятого сообщения не считаю лишним. Так хоть новичкам будет видно, можно ли кому-то довериться, либо не бежать сломя голову следовать чьим-то советам, а задуматься: «Почему же этому пользователю форумчане не доверяют?»

DBS · Сообщение **DBS** » Чт июл 28, 2016 11:15

Рейтинг и всякого рода сябки (классы, лайки и пр.)-путь к кармодрочерству (простите за мой французский). Зачастую не отражающий ничего кроме возгласов "Любо!" в отношение креативов данного автора, на развлекательном портале это ещё хоть как-то оправдано, но здесь...
Поясню. Пасибок могут и за откровенную глупость налепить, а когда станет понятно, что получилось... так сказать... КГ/АМ... легион довольных пользователей форума, вдохновлённых, на секундочку, рейтингом автора самозабвенно прифигачат подобное творение к своим пепелацам.
Считаю, что на форуме, содержащем техническую информацию (зачастую не всегда достоверную и безопасную для использования) должно быть предупреждение о том, что написанное продукт творчества пользователей не являющихся экспертами в области автомобилестроения, а не рейтинг и спасибки.

TXA · Сообщение **TXA** » Чт июл 28, 2016 13:02

DBS писал(а): Рейтинг и всякого рода сябки (классы, лайки и пр.)-путь к кармодрочерству (простите за мой французский). Зачастую не отражающий ничего кроме возгласов "Любо!" в отношение креативов данного автора, на развлекательном портале это ещё хоть как-то оправдано, но здесь...

Присоединюсь! Знаю несколько форумов, где это "......" погубило форум

Дальномер

Можно не рейтинг ставить, все равно трудно понять цифры рейтинга, может просто спасибо ставить нику, и больше одного спасибо от одного ника поставить в сообщении нельзя.

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Чт июл 28, 2016 14:26

DBS писал(а): легион довольных пользователей форума, вдохновлённых, на секундочку, рейтингом автора самозабвенно прифигачат подобное творение к своим пепелацам

Ну отправим легион обратить свой взор в направлении правил форума.
А там четко черным по экрану, указан пункт :

1.7. Администрация ресурса uazpatriot.ru не несет ответственности за достоверность самостоятельно размещаемой посетителями (участниками) форума (сайта) информации и не могут подтвердить ее или опровергнуть. Доверять информации с форума (сайта) или не доверять ей - личное дело посетителей сайта.

Я не за и не против. Я так сказать итоги подвожу.

SerVol · Сообщение **SerVol** » Чт июл 28, 2016 18:14

Иван Шмит писал(а): У каждого пользователя есть количество сообщений, которое всем видно и этого вполне достаточно для реализации предполагаемых плюсов от репутации.

Ну... кол-во сообщений вряд ли эквивалентно уровню квалификации, например. Оно демонстрирует лишь стаж на Форуме и словоохотливость, а вот по каким поводам - по делу или просто словарный понос... Ессно, должны быть исключены из подсчёта всяческие флудильни. Но и тогда этот индикатор сродни показателю "средней температуры по больнице, включая морг". Можно, конечно, сделать рейтинги по каждой теме отдельно, но таким образом можно дойти до ситуации, когда "не рейтинг для форума, а форум для рейтингов".
Кроме того, как показывает практика некоторых форумов, система рейтингов может использоваться некоторыми недобросовестными гражданами в личной и клановой борьбе.

Тем не менее, я - ЗА :)

Влад

млин, получается что 2016 сейчас бы был самым самым "звездным" товарищем..... ну и кому это надо?
получать какое то за что то дельное, испытанное годами...- это какой то рейтинг, но как это учесть? к тому же всё развивается, и то что было актуальным вчера - не факт, что это надо сегодня....

на мой взгляд не плохая мысль, но достаточно не продуктивная.... активность и профессионализм - не одно и то же, к тому же с течением времени.

Палыч msk

SerVol писал(а): можно дойти до ситуации, когда "не рейтинг для форума, а форум для рейтингов".

Вообще, каждый сам для себя решает как относиться к подобным рейтингам, но мне кажется,
что людей, для которых рейтинги — самоцель, достаточно небольшой процент.

SerVol писал(а): Оно демонстрирует лишь стаж на Форуме и словоохотливость

Влад писал(а): активность и профессионализм - не одно и то же

Ну, например на форумах, где много объявлений о продаже товаров, услуг; о сторонних мероприятиях,
чаще всего присутствуют рейтинги, потому что зачастую новичкам трудно оценить стоит ли например
доверять продавцу, который находится в другом регионе. Рейтинг в этом плане удобен как индикатор,
не надо перелопачивать кучу тем на форуме на предмет отзывов. И тут правило с флудильнями в целом
не работает, потому что продавцы и сторонние организаторы редко являются активными форумчанами,
поэтому для них %-е отношение +/- в первую очередь отражает как раз-таки профессионализм.

Иван Шмит

))))
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Пт июл 29, 2016 15:53

В пику предыдущему голосованию, начинаем новое.

Представляю вашему вниманию еще одно полезное расширение.

Thanks for posts. Спасибо за пост. Благодарность.

У пользователей появится возможность благодарить других пользователей, за полезные посты и информацию, грамотные и четкие объяснения и решения вопросов.

Ну и наконец то развяжет руки модераторов в борьбе с постами типа "Благодарю" "Спасибо" и т.д. Просто нажми кнопку и отблагодари!!!

ВИЗУАЛИЗАЦИЯ

: 1112.png (123.5 КБ) 8570 просмотров

Aleksandr_89

Да лишнее это все...)))

TrashBW

А я ЗА! Действительно, избавит от лишних слов и не придется по нескольку раз заходить из–за этого на форум.

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Пт июл 29, 2016 17:06

Aleksandr_89 писал(а): Да лишнее это все...)))

Вся наша современная жизнь это одни лишь излишества...

38 рег.

Aleksandr_89 писал(а): Да лишнее это все...)))

Вовсе нет . Если я согласен с содержимым поста и поддерживаю его - мне не надо будет его повторять .Снизу будет отметка что я ЗА .

Влад

ну это лучше, чем какой то непонятный рейтинг :)

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Пт июл 29, 2016 21:03

Влад писал(а): ну это лучше, чем какой то непонятный рейтинг

Открою секрет. Если это расширение для форума пройдет голосование. Мы проведем турнир между "РЕЙТИНГ" и" СПАСИБО" и вот тогда будет ясно.

TrashBW

И начнутся измерения "у кого рейтинг длиннее". Достаточно просто "спасибо", имхо.

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Пт июл 29, 2016 21:30

TrashBW писал(а): И начнутся измерения "у кого рейтинг длиннее".

Тут и без этого пузомерками меряются... Так что норм все будет... Только сейчас пузомерки скрытые а станут у всех на виду

Cher61 · Сообщение **Cher61** » Пт июл 29, 2016 21:58

С рейтингом понятно - цифирь его покажет, как в том анекдоте – есть маленькая ложь, большая ложь, а есть статистика :D , а вот "спасибки" будут отражаться только рядом с аватаркой, без привязки к конкретному посту? Тогда уж рядом с "большим пальцем вверх" поставить и его антагониста – " палец вниз"), и вопрос с "рейтингом" отпадет сам собой :dance:

БЖ на Драйве · Сообщение **lexmak** » Пт июл 29, 2016 22:02

Cher61 писал(а): без привязки к конкретному посту?

Нет все не так. В профиле все будет видно!

Кто и за что!

: 11.jpg (171.76 КБ) 8438 просмотров

Aleksandr_89

И у всех рейтинг с нуля начнется???

А куда девать последние девять лет жизни??? :mrgreen:

Cher61 · Сообщение **Cher61** » Пт июл 29, 2016 22:07

Ну так я – за.

Cher61 · Сообщение **Cher61** » Пт июл 29, 2016 22:12

Александр! Память не сотрешь – не флешка :shhh: Когда включат кнопку, сам лично тебя поблагодарю ЧЕТЫРЕ раза (как минимум) :lol:

Отказ от ответственности