Запчасти на УАЗ Патриот
КЛУБНЫЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ
Нужна помощь НУЖЕН МОДЕРАТОР Для новеньких ПРАВИЛА Найти тему Поиск Мой флагРазмещение видео Находясь форуме uazpatriot.ru вы безоговорочно соглашаетесь с политикой конфиденциальности и пользовательским соглашением в противном случае вы должны покинуть форум. Уважаемые пользователи ресурса, использование красного цвета текста, и наиболее близких к нему, разрешено только администрации и модераторам!
КЛУБНЫЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ
Нужна помощь НУЖЕН МОДЕРАТОР Для новеньких ПРАВИЛА Найти тему Поиск Мой флагРазмещение видео Находясь форуме uazpatriot.ru вы безоговорочно соглашаетесь с политикой конфиденциальности и пользовательским соглашением в противном случае вы должны покинуть форум. Уважаемые пользователи ресурса, использование красного цвета текста, и наиболее близких к нему, разрешено только администрации и модераторам!
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Правила форума
Местная конституция
Местная конституция
- Aleksei33241
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: Сб янв 21, 2017 00:54
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 6 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Немного освежу историю.
В прошлом году, в заболоченном поле, задымился, а потом и загорелся, и выгорел полностью уаз патриот. Проведя свою "независимую" экспертизу, руководство завода отказало мне в удовлетворении моей претензии заменить автомобиль, так как сгоревший находился на гарантии. По надуманным выводам, что я, якобы долго буксовал, приведя ссылку на руководство по эксплуатации, сославшись что я нарушил эти правила, отправили меня в пешее путешествие и попросили оплатить 120 000 рублей, за проведенную ими экспертизу. Не дождавшись от меня ответа, завод подал на меня в суд с требованием оплатить им 120 000 рублей. Я подал встречный иск, где потребовал расторгнуть договор купли продажи, вернуть деньги за автомобиль, штрафы и прочее. Так же ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, так как на тот момент было проведено две экспертизы, по моей инициативе и по инициативе завода, обе диаметрально противоположные.
25 августа прошло судебное заседание, где судья постановила, на основании результатов судебной экспертизы, в иске заводу ко мне отказать, мой иск к уазу удовлетворить частично. Сумма моего иска была 6 000 000 миллионов, это стоимость машины на сегодняшний день, штраф, неустойка, моральный вред, адвокат, гос. пошлина, стоимость экспертиз. Представитель завода, сославшись на то, что уаз занесен в реестр малого и среднего бизнеса, попросил снизить неустойку и штраф до минимума, как оказалось уаз это микропредприятие. А также говорили о тяжелом положении на заводе, о неполном рабочем дне рабочих. По мнению завода, я незаконно обогащаюсь, подавая подобные иски. Их вообще не смутило то что я со своим сыном чуть не сгорел в этой поделке, для них лучше бы было что все по-другому сложилось. В итоге, судья присудила чуть более 1 500 000 рублей. Наверняка завод будет обжаловать решение, они и от теплого откажутся.
https://www.drive2.ru/r/uaz/464330633431220926/
В прошлом году, в заболоченном поле, задымился, а потом и загорелся, и выгорел полностью уаз патриот. Проведя свою "независимую" экспертизу, руководство завода отказало мне в удовлетворении моей претензии заменить автомобиль, так как сгоревший находился на гарантии. По надуманным выводам, что я, якобы долго буксовал, приведя ссылку на руководство по эксплуатации, сославшись что я нарушил эти правила, отправили меня в пешее путешествие и попросили оплатить 120 000 рублей, за проведенную ими экспертизу. Не дождавшись от меня ответа, завод подал на меня в суд с требованием оплатить им 120 000 рублей. Я подал встречный иск, где потребовал расторгнуть договор купли продажи, вернуть деньги за автомобиль, штрафы и прочее. Так же ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, так как на тот момент было проведено две экспертизы, по моей инициативе и по инициативе завода, обе диаметрально противоположные.
25 августа прошло судебное заседание, где судья постановила, на основании результатов судебной экспертизы, в иске заводу ко мне отказать, мой иск к уазу удовлетворить частично. Сумма моего иска была 6 000 000 миллионов, это стоимость машины на сегодняшний день, штраф, неустойка, моральный вред, адвокат, гос. пошлина, стоимость экспертиз. Представитель завода, сославшись на то, что уаз занесен в реестр малого и среднего бизнеса, попросил снизить неустойку и штраф до минимума, как оказалось уаз это микропредприятие. А также говорили о тяжелом положении на заводе, о неполном рабочем дне рабочих. По мнению завода, я незаконно обогащаюсь, подавая подобные иски. Их вообще не смутило то что я со своим сыном чуть не сгорел в этой поделке, для них лучше бы было что все по-другому сложилось. В итоге, судья присудила чуть более 1 500 000 рублей. Наверняка завод будет обжаловать решение, они и от теплого откажутся.
https://www.drive2.ru/r/uaz/464330633431220926/
- viksh72
- Сообщений: 1143
- Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 19:03
- Откуда: г.Тюмень
- Машина: УАЗ 3163 2012г/в, E3, 9(5+4), мехРК, 2х53л, CKK, GPS/GLONASS, DVR, 12->220 3кВт, рация OptimApollo I v3.0
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 73 раза
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Судя по содержанию сканированной страницы фактически была подтверждена заводская экспертиза.
Возгорание произошло в районе раздаточной коробки по причине образования горючей смеси на разогретых частях выпускного тракта - собственно о чем и писали заводские спецы в своей экспертизе.
Они сделали упор на намотавшуюся на кардан траву которая сместила сальник раздатки и привела к разбрызгиванию масла на выпускной тракт, но не учли что такая ситуация по закону должна исключаться конструктивно - например так, как это сделано на Патриотах с механической РК. Потому дефект и был отнесен к конструктивно-производственным.
В общем ребята сами себя и высекли.
Возгорание произошло в районе раздаточной коробки по причине образования горючей смеси на разогретых частях выпускного тракта - собственно о чем и писали заводские спецы в своей экспертизе.
Они сделали упор на намотавшуюся на кардан траву которая сместила сальник раздатки и привела к разбрызгиванию масла на выпускной тракт, но не учли что такая ситуация по закону должна исключаться конструктивно - например так, как это сделано на Патриотах с механической РК. Потому дефект и был отнесен к конструктивно-производственным.
В общем ребята сами себя и высекли.
- VladValen
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2020 08:01
- Откуда: Чебоксары
- Машина: УАЗ Патриот
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
viewtopic.php?f=275&t=43329
...т.к. дело ещё не доведено до логического конца, хочу для начала упредить всех счастливых обладателей новых уазов, находящихся на гарантии, обязательно сохраняйте все оригиналы актов выполненных работ у ОД, как по гарантии, так и коммерческий ремонт! Суд принимает к рассотрению только оригиналы актов и желательно, чтобы проставили на этих актах печать ОД. А, также было бы неплохо, если бы вы ещё и снимали эти ремонты на видео, хотя бы часть ремонта, т.к. там фиксируется дата и время ремонта.
...т.к. дело ещё не доведено до логического конца, хочу для начала упредить всех счастливых обладателей новых уазов, находящихся на гарантии, обязательно сохраняйте все оригиналы актов выполненных работ у ОД, как по гарантии, так и коммерческий ремонт! Суд принимает к рассотрению только оригиналы актов и желательно, чтобы проставили на этих актах печать ОД. А, также было бы неплохо, если бы вы ещё и снимали эти ремонты на видео, хотя бы часть ремонта, т.к. там фиксируется дата и время ремонта.
- VladValen
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2020 08:01
- Откуда: Чебоксары
- Машина: УАЗ Патриот
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
...суть искового заявления в периодическом ремонте одних и тех же неисправностей + целая куча прочих поломок!(viewtopic.php?f=275&t=43329 + viewtopic.php?t=32699&start=50)
Не хочется вновь впоминать мои мытарства по авто, если у кого есть какие вопросы по ремонту и по суду, с удовольствием отвечу!
Не хочется вновь впоминать мои мытарства по авто, если у кого есть какие вопросы по ремонту и по суду, с удовольствием отвечу!
- alan62
- Сообщений: 563
- Зарегистрирован: Сб авг 07, 2010 17:10
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Что вы паритесь, пару раз устранили одну и туже неисправность, на третий сразу претензию и в суд.
Я уже пять шт. поменял и ни че, не жужжу.... Скоро опять суд.
Я уже пять шт. поменял и ни че, не жужжу.... Скоро опять суд.
Был Патриот 2010 г., заменил по гарантии на 2012, затем по гарантии на 2014.
Чем дальше в лес тем страшней... Деградация качества...мать ее
Купил Патр АКПП - меняю по гарантии
Чем дальше в лес тем страшней... Деградация качества...мать ее
Купил Патр АКПП - меняю по гарантии
- VladValen
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2020 08:01
- Откуда: Чебоксары
- Машина: УАЗ Патриот
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Не, это не моё - по судам бегать!
У меня нет такой цели, научить завод работать... Мне бы своё вернуть и не вспоминать больше никогда, что есть в России такое бюджетное чудо "УАЗ"!!!
Поделился бы здесь таким опытом, адвокаты нынче дорогие..., впрочем, как и всё вокруг и везде!
- Аркадий62
- Сообщений: 1089
- Зарегистрирован: Пт фев 03, 2012 15:21
- Откуда: Москва
- Машина: УАЗ Патриот
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 75 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Они тебе скоро два по одной цене продавать будут )))))
- VladValen
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2020 08:01
- Откуда: Чебоксары
- Машина: УАЗ Патриот
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
Верховный суд "пошёл мне навстречу" и оставил мне это чудо-патриот для дальнейшего эксплуатационного ремонта... Короче, верховный я проиграл... Почему и как, поломки, вроде как их много, но не "те", и не "очень много"...
По закону, после второй поломки, надо бежать к продавану расторгать договор купли-продажи, а я "воспользовался правом безвозмездного ремонта авто(по гарантии)" и право расторжения договора купли-продажи утрачено...!!!
Надо не только иметь права на управление авто, а ещё и знать юрликбез!
Отправлено спустя 13 минут 31 секунду:
Вот, где ты раньше был...!?
- VladValen
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2020 08:01
- Откуда: Чебоксары
- Машина: УАЗ Патриот
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Онлайн статус: Не в сети
Ульяновский автомобильный завод проиграл суд.
...в результате кассационного и последнего верховного судов получил компенсацию с продавца 55 тыров! ...и хотя гарантия закончилась полгода назад, имею право по той же кассации подать новый иск на расторжение договора с продавцом! Но, теперь уже, никакого смысла в возврате старой суммы нет, так что только иски на компенсацию гарантийного ремонта за свой счёт и за услуги адвокатов!