Клуб УАЗ Патриот

Хотелось бы услышать мысли о сравнении этих покрышек. ЧТо где лучше и чем) Просто стою на распутье: думаю какую из них взять)
Уточню условия использования: 80-90% асфальт и отсальное это покатушки в лес по грибы) ну и просто на природу) По трассе предпочитаю 110-155км/ч ездить) :)

Да в общем то резина разного класса,Купер АТ-шка,Ханкук МТ-шка.
Сравнивать вообще не вижу смысла,тут как говорится,кому для чего и почему.
Второй год езжу на озвученном Купере,по наступлении второй зимы после пары выездов в зимние пампасы,имевшийся зимний комплект шипованного Купера М+S без сожаления продал.
В грязи Купер по гребучести между АТ(Гудрич слабый соперник из-за "замкнутой" плечевой зоны,а остальные АТ-шки вообще в далёкой ж.) и МТ,сев на мосты,уже пох,МТ или АТ у тебя.Стоит лебёдка,она и выручит ,если что.
Машина хоть и участвовала в прокатка,и до этого в покатухах,большую часть времени проводит всё-равно вне бездорожья.
На Ханкуке ездил МАС,он тебе может про неё рассказать(на прокатках были параллельно).
А я жду когда дотру этот комплект,что бы переобуться в новый Cooper S\T MAXX
Удачи в выборе!

Просто мне она как раз и нужна по болшей части по трассе и городу, но с возможностью помесить грязюку. Просто обе озвученные резины идут как промежуток между АТ и МТ) Хотелось узнать разницу)

Cooper Discoverer S/T был два года, теперь STT. По той причине, что лучше вне асфальта, ощутимо. А в остальном лишь эстетика для обыкновенного горожанина, пупырышки по крупнее или по мельче. :)
Месить можно на любой! :)

У меня стоит 1,5 года ханкук впечатления только самые лучшие :)

Василь писал(а):Cooper Discoverer S/T был два года, теперь STT. По той причине, что лучше вне асфальта, ощутимо. А в остальном лишь эстетика для обыкновенного горожанина, пупырышки по крупнее или по мельче. :)
Месить можно на любой! :)

Насколько ст лучше камы? Просто стт как то слишком наврное по асфальту будет гонять 80-90% времени(

На ханкуке гонял и в крым и в калугу ну и много куда шумит умеренно по грязи тоже прёт отлично 80% город

Zmei писал(а):На ханкуке гонял и в крым и в калугу ну и много куда шумит умеренно по грязи тоже прёт отлично 80% город

Эх. и все голосуют за неё. Только вот в москвенету её в размере 245/75 пока что( а вот шум уже интересней. Значит все таки шумит( Ну да ладно. а в дождик на ней как?

Воду держит отлично я как то с дури в лужу влетел на 100км в офигенную так машина как тан пролетела шум от неё слышен только когда летом едешь с открытыми окнами а так тишина :) Любая резина с рисунком отличным от шоссейного будет шуметь :)

Так. ждем выходных и думаем что будет в наличии в магазинах) пощупаем ручками и решим на месте) а как у Ханкука с ходимостью? насколько больше 50 000 км проезжает?

Щас пробег у моей 23000км износа практически невидно

Хм. Заманчиво) Спасибо за ответы. Буду думать по наличию)

SoD писал(а):Хм. Заманчиво) Спасибо за ответы. Буду думать по наличию)

Да не за что

SoD, сюда загляни: http://www.uazpatriot.ru/forum/hankook- ... tml#669663

ты там был...

ZamPoteh писал(а):SoD, сюда загляни: http://www.uazpatriot.ru/forum/hankook- ... tml#669663

ты там был...

Агу) Был. Просто тереть по теплу континеталь не хочу. Потому в следующие выходные думаю брать копмлектик) А дважды бортироваться дороговато будет) :)

Так. ждем выходных и думаем что будет в наличии в магазинах) пощупаем ручками и решим на месте) а как у Ханкука с ходимостью? насколько больше 50 000 км проезжает?

У меня Нанкук 245/75/16 пробег 51т.км , глубина протектора на задке около 12 мм ,впереди 10 мм(поменял местами) с новья помоему 15 мм.,с закрытыми окнами шум от резины не напрегает ,пробег 90% асфальт 10% поля-леса с прицепом на охоте,зимой и осенью ни разу не сидел,весной 2 раза после чего в машине живут 8 цепных браслета и Джек,зимой без передка на льду как корова. Резиной доволен .Но выбор твой

Хм. Заманчиво) Если найду думаю возьму) Если по приемлимой цене будет)