Бампера

djon73 писал(а):
Тринадцатый писал(а):Такой бампер делали в Москве в "Техреале" http://texreal.ru/Services-Metal.html в 2009 году! И стоил он тогда, если ничего не путаю, 30тыс рублей! Варился из кусочков металла! Если хочется под штатный, то можно посмотреть еще вот это http://nkvd4x4.ru/4x4-bamper.html

сбз писал(а): :good:
Эх, далековато. Да, и инфляция наверное с 2009 г. поменяла цену бампера.
Чё за дерьмо ещё за такие деньги блювать аж тянет!

Который под штатный гавно полное, лучше уж тогда со штатным ездить, если уж и ставить силовик то настоящий функциональный и под лебёдку место и под хайджек.

Если хотите силовик то ставьте "вездеходов" http://www.vezdehod-off.ru/members/34.html и красивый и функциональный (к спортсменам не относится) и вес приемлемый. Жить в Красноярске когда под боком нормальные бампера делают смотреть на всякую хрень ещё и весом под 50кг!

Вот вездеходов

а вот то убожество что выше по ссылке

Да твою любовь к Вездеходову уже все поняли! :) Если внимательно посмотришь ссылку Техреала, то там силовик который был на прошлой странице выложен на малиновом патриоте. Под штатный бампер пихается НКВДшный бампер, а не Техреаловский! :) Мне вообще пофиг, просто мимо проходил! :)

джон73

Тринадцатый Здесь дело не в любви а в функциональности, в весе, и эстетическом виде!

djon73 писал(а):Тринадцатый Здесь дело не в любви а в функциональности, в весе, и эстетическом виде!

А чем красный тебе не эстетичный? :) На вкус и цвет все фломастеры разные :)

masterdrive

djon73 писал(а):Тринадцатый Здесь дело не в любви а в функциональности, в весе, и эстетическом виде!

Нууу "вездеходов" мож и проктичен,а вот тот что выше ХОООРОООШ !!!

джон73

masterdrive писал(а):
djon73 писал(а):Тринадцатый Здесь дело не в любви а в функциональности, в весе, и эстетическом виде!
Нууу "вездеходов" мож и проктичен,а вот тот что выше ХОООРОООШ !!!

Тот что на чирке смотреть без слёз нельзя, а котрый под штатный отдавать за него деньги как за нормальный силовик а получить по функционалу тот же штатный

djon73 писал(а):
masterdrive писал(а):Нууу "вездеходов" мож и проктичен,а вот тот что выше ХОООРОООШ !!!
Тот что на чирке смотреть без слёз нельзя, а котрый под штатный отдавать за него деньги как за нормальный силовик а получить по функционалу тот же штатный

Внимание! Еще раз! Тот что на чирке забудь! :) А красный силовой он из металла полностью сделан! :) РАз ты не отличил это говорит о том что он хорош! :)

джон73

Тринадцатый
Внимание! Еще раз! Тот что на чирке забудь! :) А красный силовой он из металла полностью сделан! :)

Да знаю я что из мететалла только че с него толку углы въезда те же так же будешь им уператься, лебёдку не видно, хайджеком не подлезешь ну какой в нём смысл я и говорю отдашь деньги как за силовик а получишь по сути тот же штатный

djon73 писал(а):
Тринадцатый
Внимание! Еще раз! Тот что на чирке забудь! :) А красный силовой он из металла полностью сделан! :)
Да знаю я что из мететалла только че с него толку углы въезда те же так же будешь им уператься, лебёдку не видно, хайджеком не подлезешь ну какой в нём смысл я и говорю отдашь деньги как за силовик а получишь по сути тот же штатный

Ну тут уже дело каждого! Кто-то берет чтоб пузотеры отлетали, кто-то просто для эстетики, кто-то чтоб не было проблем с ГИБДД, кто-то Лес валить. На рынке куча контор которые бампера делают и все находят своего потребителя! Вездеходофф конечно хорош тоже, но меня в нем смущают только рымболты вкручиваемые! :)

К стати с ценником обманул http://www.uazpatriot.ru/forum/silovoy- ... 12201.html вот тема про Малиновые бампера.

vit888 · Сообщение **vit888** » Сб янв 11, 2014 15:38

Красный красив! и от вездеходофф красив!
Только зачем навешивать лишнюю тяжесть? как по мне, так лучше вторую АКБ под капот поставить.

masterdrive

Тринадцатый писал(а):
djon73 писал(а): Д
Ну тут уже дело каждого! Кто-то берет чтоб пузотеры отлетали, кто-то просто для эстетики,

Мне кажется от малинового и пузотёры отлетали бы и эстетика.!
Ребят ,зря завелись... сами знаете про "фломастеры",йа 99 процентов на дороге общего пользования и вездеходов мне не к надобности.
Вы уж меня извиняйте
:D

Cherni Oleg

masterdrive писал(а):
Ну тут уже дело каждого! Кто-то берет чтоб пузотеры отлетали, кто-то просто для эстетики, Мне кажется от малинового и пузотёры отлетали бы и эстетика.!
Ребят ,зря завелись... сами знаете про "фломастеры",йа 99 процентов на дороге общего пользования и вездеходов мне не к надобности.
Вы уж меня извиняйте
:D

Таки так же думаю. Поддержу ... :D

zobolev

А чем штатные плохи?? Я валю ими молодые деревья, бъюсь о камни, упираюсь и сношу вменяемый бруствер-ничерта с ними не происходит, разве только царапаются и все

Варяг78

zobolev писал(а):А чем штатные плохи?? Я валю ими молодые деревья, бъюсь о камни, упираюсь и сношу вменяемый бруствер-ничерта с ними не происходит, разве только царапаются и все

Тык, бампер у человека сломан. Вот и разговариваем про разные варианты, кому что нравится :D
Я весной еще на новом, выехал на перекресток чуток дальше чем надо, смотрю не успеваю на зеленый. Посмотрел по бокам вроде никого. Дал назад, а мне фааааафааа. Выхожу, смотрю девчонка на маленькой машине. Бампер ей немного поломал, а мне ничего.
Инцидент решен мирным путем.

veres1979

Вот развели то тему!!! Один день домкраты обсуждали, сегодня бампера!!! Давайте завтра о музыке в патриоте поговорим :D !

desk911

Ну я вот думаю, что если все ручная работа то конечно дорого будет... А вдруг штамп??? Но тогда толщина будет не больше двоечки... Блин... Хотя я бы взял наверно и из двоечки... Лес валить вроде не собираюсь, а смотрится очень даже, да и за счет того что выпуклый жесткости я вно больше чем у родного да и прочности... Случись чего его и отстучать можно, ну и внутри косынок понаварить, лучше швеллера будет... ИМХО конечно... Я бы взял....

desk911 писал(а):Ну я вот думаю, что если все ручная работа то конечно дорого будет... А вдруг штамп??? Но тогда толщина будет не больше двоечки... Блин... Хотя я бы взял наверно и из двоечки... Лес валить вроде не собираюсь, а смотрится очень даже, да и за счет того что выпуклый жесткости я вно больше чем у родного да и прочности... Случись чего его и отстучать можно, ну и внутри косынок понаварить, лучше швеллера будет... ИМХО конечно... Я бы взял....

40-45тыс. был в 2010г :)

zobolev

desk911, так то да-но над дизайном еще работать и работать

А с железом это непросто

Мне пластиковый устраивает. Хотя надо отдать честь вездеходофф. Я видел как их шлифуют

там выводят под покраску все выпуклости и вмятины шлифовкой 8) 8) ни грама шпакли 8) ни малейшей неровности-и вид не хуже АРБ

desk911

Да молодцы... Я сам металлист и представляю как это не просто.... Но вот хочется в сказку попасть!!! Представьте себе конвейер с штампом.... И каждую секунду выскакивает один дешевый, железный, шлифовать не надо...... И в ряд стоят пять... Нет!!! Десять мужиков и вваривают косынки для жесткости.... И потом робот берет изделие и в покраску..................

и последний дядька лепит ценник.... 10 тыщьььььь .....

zobolev

ну хорошо-зови в сказку и нас!

Варяг78

Вчера у магазина "Быттехника" на Семафорке рассматривал патра с Бамперами от вездеходова (перед и зад) Задний сделан и подогнан хорошо, а перед без кенгурина смотрится слегка аляписто. № 202. Да, качество отличное. Такое ощущение складывается от просмотра с метровой дистанции, что кожей обшит

Sportanets

сбз писал(а): Такое ощущение складывается от просмотра с метровой дистанции, что кожей обшит

:lol: Ни фигасе гламур!!

Бампера на Уазе кожей обшивать...

Может уже писали, не особо вчитывался во все посты, но мне кажется что трубчатые бампера как у sergeysergeicha удобнее чем цельно-металлические. В плане обслуживания лебедки, да и по жесткости я думаю не проигрывают, про вес судить не буду не знаю. Опять же у каждой Марфушки свои игрушки, кто то поставил лебядь и забыл что она там есть, а кто то серьезно ее юзает, так что потом приходится снимать, смазывать, щетки смотреть.. Второй аспект удобство обслуживания в лесных условиях..

костя12

аспект эстетический тоже нужно учитывать.

Sportanets

костя12 писал(а):аспект эстетический тоже нужно учитывать.

Нет ну что же есть наверное и те кто просто для красоты ставит...

Варяг78

[quote="Sportanets"][ :lol: Ни фигасе гламур!!

Бампера на Уазе кожей обшивать...

А ведь действительно. Припарковался рядом, на авто жены был, а бампера патриота на уровне фейса, гляжу - нихерасе кожа.....? Вышел, давай щупать :lol: В итоге - просто краска так гламурненько лежит. :D Ремарка - зрение в норме :D

desk911

Не.. Робот... При всем к тебе уважении.. Я конешно все понимаю... Но кожа на бампере.... Извини.. .... Я больше поверю в Шамбалу наверное...

Варяг78

desk911 писал(а):Не.. Робот... При всем к тебе уважении.. Я конешно все понимаю... Но кожа на бампере.... Извини.. .... Я больше поверю в Шамбалу наверное...

Я ж написал, краска так лежит :D

джон73

Может уже писали, не особо вчитывался во все посты, но мне кажется что трубчатые бампера как у sergeysergeicha удобнее чем цельно-металлические. В плане обслуживания лебедки, да и по жесткости я думаю не проигрывают, про вес судить не буду не знаю. Опять же у каждой Марфушки свои игрушки, кто то поставил лебядь и забыл что она там есть, а кто то серьезно ее юзает, так что потом приходится снимать, смазывать, щетки смотреть.. Второй аспект удобство обслуживания в лесных условиях..

Бесспорно для удобства обслуживания лебёдки бамперок Володи гаража :good: , да и смотрится прикольно ну вот только сертификата нет а для многих это решающий фактор. А так мне Володин понравился!

Клуб УАЗ Патриот

Бампера

Отказ от ответственности