![Озадачен :?](./images/smilies/huh.gif)
![Озадачен :?](./images/smilies/huh.gif)
![Озадачен :?](./images/smilies/huh.gif)
![Озадачен :?](./images/smilies/huh.gif)
Скромно умалчивают.aleksfom012 писал(а): А это какого производителя транспортир?
Странно. Звёздочка болтается которую уже давно приклеивают. Шершавых звёзд чтобы цепь не одевалась никогда не видел.Джон89 писал(а):На днях буду менять ГРМ (Жду Исаи) в этом задержка. Просмотрел купленный год назад комплект Евро-3 идеал фаза. Короче сильно сомневаюсь, но денег нет! Буду ставить (знал-бы не брал). Пром. звезда болтается на +-1мм(штифт не держит) Разрезные звёзды не отрабатывают (Цепь при прокрутке наплывает на зубья, пальцами садишь) Короче я РАЗОЧАРОВАНННН!!!! Но Выбора нет буду ставить!
Файл на Unlight@yandex.ru можно? я проверю. И добавлю... это не правильно проверять методом наложения на чертеж детали изготовленной по координатам на станке.... Тут только измерения... YOD прав... Не стоит удивлять нас.... Есть понятие - шаблон. Это предельно точно изготовленная деталь и по ней сравниваются остальные. Ну уж ни как не наложением на бумажку отпечатанную на "супер принтере" с учетом масштабирования под бумагу... и особенностей печати... так что берем и меряем и потом говорим.... И меряем правильно!!!РS: Не сочтите рекламой, а прогресс делает хороший транспортир....ну у меня такruslan2015 писал(а):Снял осциллограммы давления и по ним как раз видно, что фазы на 2...3 градуса смещены, хотя по индикатору все точно.
Масштабирование не использую, тут точность 1:1, тем более что распечатка на профоборудовании.
Для развития. Как? чем? я про снял осциллограммы....ruslan2015 писал(а):Снял осциллограммы давления и по ним как раз видно, что фазы на 2...3 градуса смещены, хотя по индикатору все точно.
Масштабирование не использую, тут точность 1:1, тем более что распечатка на профоборудовании.
Мотодок III.Unlight писал(а): Для развития. Как? чем? я про снял осциллограммы....
Десять лет назад как только появилось руководство по ТО,был сделан транспортир и кулачки.Делалось на финском лазер -прессе.Все абсолютно точно,кулачки прилегают идеально.Самодельный справа.yod писал(а): А вот с профилем кулачков ситуация веселее: так-то стрелка на вал ложится ровно и зазоры минимальные, а вот если по точкам построить график профиля кулачка, можно увидеть что он аппроксимирован грубыми прямыми линиями. Т.е. профиль вырезанный по указанным в таблице точкам никогда и не ляжет идеально на гладкий вал.
------------------
Расскажите методику вашей проверки - как вы нашли несоответствие?