Да ладно тебе ! :) Гордись! :) У тебя сиденья раскладываются в спальные места, у меня нет такого :) Про баки не скажу не простреливали, но есть подозрение что кнопка переключает тупо датчик :) Статейка фигня... А машинка у тебя красава! :good:LEXX писал(а):Прошу тех кого заинтересует статья, оставить здесь своё мнение о представленном стравнении.
Купив сегодня журнал, у меня появилось желание опровергнуть статью и я в некотором роде пожалел о своём участии в данном деле, т.к. в статье рассматривался мой Патриот и есть ряд несоответствий с действительностью.
Спасибо за поддержку! В том то и дело, что я горжусь! Просто такое ощущение после статьи сложилось ,что я туда поехал Suzuki рекламировать за счёт своего Патра. Автор статьи все знания о Патре причём исключительно негативные решил написать в этой статье. Меня разозлило то, что он проездив с нами порядка 14 часов, пишет о том, что у меня на машине "вышибает "раздатку, как на старых УАЗах"????- я отъездив больше 40 000, за год, как -то наверное не заметил такую особенность. То что торпеда в моей машине гуляет как "студень" - это просто смешно, он наверное не знает, как выглядит студень, да, торпеда гремит немного на скорости и пластик скрипит, но чтобы как студень, это извините.... Ещё посмешило то, что сделав такие неплохие фотографии салона, автор пишет "Интерьер выполнен массивно, но качество материалов невысокое"и "Эргономика нелоха, но есть общее ощущение дешевизны и неопрятности"- хоть в фотошопе бы свои фотографии подпортили, читалось бы более правдоподобно.Тринадцатый писал(а): Да ладно тебе ! :) Гордись! :) У тебя сиденья раскладываются в спальные места, у меня нет такого :) Про баки не скажу не простреливали, но есть подозрение что кнопка переключает тупо датчик :) Статейка фигня... А машинка у тебя красава! :good:
Что Вы хотите от журналиста? Он бабло отрабатывает.LEXX писал(а): Меня разозлило то, что он проездив с нами порядка 14 часов, пишет о том, что у меня на машине "вышибает "раздатку, как на старых УАЗах"????- я отъездив больше 40 000, за год, как -то наверное не заметил такую особенность. То что торпеда в моей машине гуляет как "студень" - это просто смешно, он наверное не знает, как выглядит студень, да, торпеда гремит немного на скорости и пластик скрипит, но чтобы как студень, это извините.... Ещё посмешило то, что сделав такие неплохие фотографии салона, автор пишет "Интерьер выполнен массивно, но качество материалов невысокое"и "Эргономика нелоха, но есть общее ощущение дешевизны и неопрятности"- хоть в фотошопе бы свои фотографии подпортили, читалось бы более правдоподобно.
"Кран переключения баков" - это просто :D! Вот уж чем насмешил, а это действительно всего лишь датчик для водителя, посмотреть уровень топлива. И об этом я тоже говорил автору статьи.
.....
Как так замерялось – для меня осталось загадкой…
звоню, спрашиваю чо за хня... они типа обещали поправить, в итоге так и вышло как они сами придумали (ну остальные участники "обзора" проплатили), а вроде серъёзное издание :o Увы, это в подавляющем большинстве случаев. Журналист должен красиво и вкусно материал подать, чтоб газета продавалась, а не раскладывать все по полкам и каждой сестре по серьге раздавать. Ему, бумагомараке, кушать ведь хочется, и хорошо кушать.Андрей28 писал(а): Остается - только догадываться, как они тебе прокатывают по ушам, если ты не в теме...
Прошу извенений, коль задел ненароком. Но весь мой опыт общения с журналистами говорит об одном: журналисту, особенно в наше время, необходимо писать броско, красиво, "вскрывать недостатки", и главное, быстро. А быстро хорошо не бывает, увы. Отсюда то, что есть - не заметят, того, чего нет - придумают. И даже без определенного заказа - такова уж специфика профессии. Поверхностное скольжение по проблеме..Черепашка Нинзя писал(а):Но, но но... попрошу без обобщений!!! :evil:
Хочу не согласиться. А как же профессионализм и талант, а они есть (таланты). Ведь все, что вы написали в комплексе, это и есть профессионализм для журналиста.leo13 писал(а): Прошу извенений, коль задел ненароком. Но весь мой опыт общения с журналистами говорит об одном: журналисту, особенно в наше время, необходимо писать броско, красиво, "вскрывать недостатки", и главное, быстро. А быстро хорошо не бывает, увы. Отсюда то, что есть - не заметят, того, чего нет - придумают. И даже без определенного заказа - такова уж специфика профессии. Поверхностное скольжение по проблеме..
И в собственнике издания. Какова редакционная политика - такие и статьи :) Вот это и есть - задача редактора, приглашать специалистов для освещения определенных тем... :)Андрей28 писал(а): есть же деление по профилю и определенным тематикам. Ну не должны 100% гуманитарии писать о технике.
"Ой кнопочки какие" :twisted:
Тут - дебилизм, полностью согласна. :) Автор подписал себе приговор, нормальные люди его больше ни в жизнь читать не будут.Андрей28 писал(а): Про кран переключения баков, это он по заданию редакции написал? :)
Нет, думаю, тут - именно непрофессионализм.
Так может нам свой авто-журнал организовать, а?Андрей28 писал(а):Ох я прокатился бы по ушам ему, если бы понял, что мне вопросы такой профи задает :lol: :lol: :lol:
Вы бы потом читали статьи о Патриотах с верт. взлетом, самоменяющейся запаской и специальном впрыске гелия в мосты, чтобы по грязи плавать :) :)
К сожалению - не думаю так....Черепашка Нинзя писал(а): Автор подписал себе приговор, нормальные люди его больше ни в жизнь читать не будут.
Про рядовых читателей - снова обобщение :PАндрей28 писал(а): К сожалению - не думаю так....
Рядовые читатели не часто запоминают фамилии журналистов, а , вот камень всем журналистам он - кинул и мнение еще раз подпортил о верности печатного слова...
Согласен. Наверное хотел сказать - большенство.Черепашка Нинзя писал(а): Про рядовых читателей - снова обобщение :P
И тут согласен. Видимо - пора тоже перестроиться и верить или не верить не печати, а журналисту или изданию.Черепашка Нинзя писал(а):
А печатному слову уже даже дети не верят, так что и портить уже нечего... :lol: :lol: :lol:
Смысла мало. У одного и того же физического лица может быть хоть раздвоение, хоть раздесятиление личности на страницах прессы. Псевдонимы.... По идее, все издание может хоть один чел писать...Черепашка Нинзя писал(а)::good: Всем брать пример!Андрей28 писал(а): я - просто прогу напишу и список вносить буду
Ясень пень, есть честные, умные, непредвзятые и просто хорошие люди среди журналистов. Надеюсь, они не все здесь, на форумеЧерепашка Нинзя писал(а):Но обобщать, ИМХО, все же - неправильно. Это все равно, что сказать, что все русские - алкаши
По собственному опыту могу сказать, что зачастую дело не в журналистах - в редактореИ в собственнике издания. Какова редакционная политика - такие и статьи :)
Деньги у торговца берет не журналист, журналист лишь выполняет задание редакции
.
Чтобы вышеупомянутая планка подросла - надо учить издание рублем! Упадут тиражи - издатель резко поумнеетАндрей28 писал(а):Но все же планка должна подрости, если подростут требования читателей. Не сразу, конечно. Только рушится все быстро....
К сожалению, профессионализм - это соответствие чела определенным требованиям, предъявляемым к профессии. требования просто низкие. Поднимется планка - не будут профессионалами, уволят.Андрей28 писал(а):профессионализм - не планка. Он - бесконечен сам по себе. Планка это требования и они упали.leo13 писал(а):
А раз чел соответствует планке - он профессионал.
Ну, так я и писал об этом. Расти - просто стало незачем. Кроме тех, кому интересно....
Ну, ладно. Почти об одном говорим, лишь с разными уклонами... :)leo13 писал(а): К сожалению, профессионализм - это соответствие чела определенным требованиям, предъявляемым к профессии. требования просто низкие. Поднимется планка - не будут профессионалами, уволят.
А расти в любой профессии надо, независимо от планки. Человек, который не растет над собой - либо глуп, либо мертв. Не люблю больно фильм "В осаде-2", но люблю фразу там: "Удача улыбается подготовленным". Глупо будешь выглядеть, когда удача улыбнется, а ты не готов ее схватить за основание...
